绑架案

甲因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，在羁押期间，甲向司法机关交待，他曾在一年前实施过绑架行为，并交待了绑架案的同案犯及该同案犯在绑架活动中的罪行。后该绑架案经司法机关查证属实，则对甲()
(A) 可以从轻或减轻处罚
(B) 可以减轻或免除处罚
(C) 应当从轻或减轻处罚
(D) 应当减轻或免除处罚

人民法院直接受理的案件是()。

A、盗窃案

B、虐待

C、绑架案

D、贪污案

检察院在对甲绑架案审查起诉时，发现该案还有同案犯乙，但乙目前在逃，另外还发现，甲2年前实施过抢劫，抢劫事实清楚，证据确实、充分。对此，检察院的正确做法是： A.应当将案件退回侦查机关补充侦查B.应当要求侦查机关补充移送审查起诉C.应当要求侦查机关补充移送审查起诉，在乙到案后，再将甲和乙共同实施的绑架案与乙抢劫案并案移送审查起诉D.对于乙，应当要求侦查机关在其到案后再移送审查起诉，对于甲另案实施的抢劫，可以直接提起公诉

检察院在对甲绑架案审查起诉时，发现该案还有同案犯乙，但乙目前在逃，另外还发现，甲2年前实施过抢劫，抢劫事实清楚，证据确实、充分。对此，检察院的正确做法是： A、应当将案件退回侦查机关补充侦查B、应当要求侦查机关补充移送审查起诉C、应当要求侦查机关补充移送审查起诉，在乙到案后，再将甲和乙共同实施的绑架案与乙抢劫案并案移送审查起诉D、对于乙，应当要求侦查机关在其到案后再移送审查起诉，对于甲另案实施的抢劫，可以直接提起公诉

4月25日香港发生巨额赎金绑架案，被绑者是香港已故“针织大王"之孙女罗君儿，绑匪索要了()赎金。

A.280万元

B.2800万港币

C.283万美金

D.1000万英镑

预防绑架案的发生，必须谨记（）

A、遇到可疑情况，尽量往人少的地方走

B、遇到明显人为撞车事故，迅速下车理论

C、不接受陌生人的糖果、饮料

D、遇到陌生人驾车问路，贴近车身回答

[单选]预防绑架案的发生，必须谨记（）
A．遇到可疑情况，尽量往人少的地方走
B．遇到明显人为撞车事故，迅速下车理论
C．不接受陌生人的糖果、饮料
D．遇到陌生人驾车问路，贴近车身回答

某区公安机关在侦破一起绑架案的过程中，依法收集到犯罪嫌疑人通过电话索要赎金的录音磁带一盘．该录音带属于（）。

A、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解

B、视听资料

C、原始证据

D、传来证据

某县法院在对杨某绑架案进行庭前审查中，发现下列哪些情形时，应当将案件退回检察机关？
A:杨某在绑架的过程中杀害了人质
B:杨某在审查起诉期间从看守所逃脱
C:检察机关移送起诉材料未附证据目录
D:检察机关移送起诉材料欠缺已经委托辩护人的住址、通讯处

某县法院在对杨某绑架案进行庭前审查中，发现下列哪些情形时，应当将案件退回检察机关？（　　）[2008年真题]

A、杨某在绑架的过程中杀害了人质

B、杨某在审查起诉期间从看守所逃脱

C、检察机关移送起诉材料未附证据目录

D、检察机关移送起诉材料欠缺已经委托辩护人的住址、通讯处

某县法院在对杨某绑架案进行庭前审查中，发现下列哪些情形时，应当将案件退回检察机关？(2008—2—71，多)

A．杨某在绑架的过程中杀害了人质

B．杨某在审查起诉期间从看守所逃脱

C．检察机关移送起诉材料未附证据目录

D．检察机关移送起诉材料欠缺已经委托辩护人的住址、通讯处

2017年《最高人民法院工作报告》显示：2016年各级法院再审改判刑事案件1357件，其中，依法纠正陈夏影绑架案，陈满故意杀人、放火案等一批重大冤错案件。这体现了（）A.我国坚持依法治国的基本方略B.执法必严和违法必究的要求C.法律靠国家强制力保证实施D.违法行为不一定要承担法律责任

某县法院对于该县检察院移送的张某绑架案进行庭前审查，关于法院审查后的处理方式正确的是：（）

A、发现张某绑架过程中有杀害被害人的情节，法院应当将案件移送给中院审理

B、发现本案事实不清、证据不足，法院将案件退回检察院补充侦查

C、发现本案张某在看守所脱逃了，法院应当中止庭前审查

D、发现本案材料不足，应当要求检察院3日内补送材料

（综合分析题）4．周某和李某因为涉嫌绑架罪，已被公安机关刑事拘留。根据案情回答下列问题：．一审法院在对周某．李某的绑架案进行审理的过程中，检察人员发现该案件需要补充侦查，（）。

A提出延期审理的建议，合议庭可以根据情况决定是否同意
B提出延期审理的建议，合议庭应当同意
C提出中止审理的建议，合议庭应当同意
D人民检察院应当自行侦查，也可以交由公安机关进行补充侦查
E人民检察院应当自行侦查，必要的时候可以要求公安机关提供协助

下列各句中，没有语病的一项是（）A:2015年4月7日，刘翔终于更新了自己的微博，正式宣布了退役的消息。刘翔的退役，宣告了中国田径一个时代的终结。
B:广东省公安厅14日披露，4月25日发生的香港特大绑架案已侦破，在内地抓获8名犯罪嫌疑人以及涉案赎金280余万港元。
C:《我是歌手》第三季总决赛直播现场，孙楠突然退出歌王竞争，汪涵紧急救场，临危不乱，体现出一个主持人超高的专业，获得网友的一致点赞。
D:今年是世界反法西斯战争胜利70周年，5月9日，俄罗斯迎来俄现代史上最大规模的红场阅兵。中国人民解放军陆海空三军仪仗队在国际方阵中压轴最后出场。

　　赵某(男，1993年8月8日生)游手好闲.贪图享乐.为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机。2010年7月7日，赵某让钱某(男，1993年6月6日生)给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了。钱某问为什么撒谎，赵某说：“这不关你的事!”钱某给赵某的父亲打了电话。接着，赵某于当日半夜拿菜刀将自己的左手小指齐指甲根部剁下，然后跑到医院包扎。第二天早晨，赵某让孙某(男，1993年5月5日生)把装有丰截手指的信封送到赵家楼下的食杂店，委托店主交给赵某的父亲。中午孙某按赵某的意思给赵某的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，否则你儿子便没命了。”赵某的殳亲立即报案，公安机关将赵桌、钱某、孙某抓获。赵某在被拘留期间，主动交待司法机关还未掌握的另一犯罪事实：赵某于2009年4月4日，在盗窃了李某家5000元现金后，为了毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为。钱某在被拘留期间也主动交待了自己曾于2009年3月3日参与一起绑架案，分得赎3000元。孙某在拘留期间，检举、揭发了周某的重大犯罪行为.经查证属实。　　根据上述案情，回答以下问题：　　(1)本案巾的赵某、钱某、孙某的行为是否构成犯罪?构成何罪?　　(2)哪些人各具有哪些法定的量刑情节?

甲(男，1988年3月5日生)平时游手好闲，贪图享乐，为了让经商的父亲多给一些零花钱而费尽心机。2005年7月3日，甲让乙(男，1989年8月4日生)给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了，乙问：为什么要撒谎?甲吼道：“这不用你管！”乙虽不乐意但还是打了电话。甲于当日半夜将自己的左手小指齐指甲根处剁下，第二天清晨，甲让丙(男，1988年6月9日生)将装有半截手指的信封送到自家门前。中午，丙按甲的旨意给甲的父亲丁打电话：“你的儿子已被我们绑架了，限你在三天拿20万元来赎人，否则要你儿子的命”。丁立即报案，后公安机关将甲、乙，丙抓获。甲在被羁押期间，主动交代了司法机关尚未掌握的另一起事实：甲于2004年2月15日，在马某家盗窃了3000元现金，为毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为。乙在预审讯问期间，主动交代了自己于2005年4月15日参与一起绑架案的经过，并分得赎金2000元。丙在被拘留期间，检举揭发了韩某的抢劫行为，并带侦查人员在韩某的暂住地将其抓获归案，后韩某被法院判处有期徒刑5年。

阅读分析上述案例后，请回答以下问题：

(1)本案中甲、乙、丙的行为是否构成犯罪?构成何罪?

(2)本案中是否存在共同犯罪?如有，构成何罪?

(3)哪些人具有法定的量刑情节?

甲(男，1988年3月5日生)平时游手好闲，贪图享乐，为了让经商的父亲多给一些零花钱而费尽心机。2005年7月3日，甲让乙(男，1989年8月4日生)给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了，乙问：“为什么要撒谎?”甲吼道：“这不用你管!”乙虽不乐意但还是打了电话。甲于当日半夜将自己的左手小指在齐指甲根处剁下。第二天清晨，甲让丙(男，1988年6月9日生)将装有半截手指的信封送到自家门前。中午，丙按甲的旨意给甲的父亲丁打电话：“你的儿子已被我们绑架了，限你在三天内拿20万元来赎人，否则要你儿子的命”。丁立即报案，后公安机关将甲、乙、丙抓获。甲在被羁押期间，主动交待了司法机关尚未掌握的另一起事实：甲于2004年2月15日，在马某家盗窃了3000元现金，为毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为。乙在预审讯问期间，主动交待了自己于2005年4月15日参与一起绑架案的经过并从中分得赎金2000元的事实。丙在被拘留期间，检举揭发了韩某的抢劫行为，并带侦查人员在韩某的暂住地将其抓获归案，后韩某被法院判处有期徒刑5年。阅读分析上述案例后，请回答以下问题：(1)本案中甲、乙、丙的行为是否构成犯罪?构成何罪?(2)本案中是否存在共同犯罪?如有，构成何罪?(3)哪些人具有法定的量刑情节?

杨某、张某绑架案

2009年11月2日晚8时许，杨某、张某以到首都机场接人为由，骗租赵某驾驶的奥迪车。车行至首都机场高速路，距“3号航站楼”标牌600米处时，杨某、张某以需要等候为由，让赵某停车。杨某、张某趁机用胶带捆绑赵某头部和手腕，向家属索要钱财。后因捆绑不当赵某被勒死，杨某、张某驾车千里抛尸黄河，并在抛尸过程中意外撞毁奥迪车。杨某、张某在驾车送到维修厂维修时，因形迹可疑被交警盘问，二人交代犯罪事实，交警对杨某、张某控制后送交公安机关。在案件审理中，发现张某怀孕三个月。由于案件复杂，经高级人民法院批准，市二中院在6个月内才审结此案，以绑架罪判处杨某死刑缓期两年执行，判处张某无期徒刑，并决定对其暂予监外执行。杨某不服一审判决提起上诉，高级人民法院审理过程中发现，原判决事实清楚，证据充分，但是应当对杨某限制减刑。

【问题】

1．被害人赵某已经死亡，其近亲属可否提起附带民事诉讼？为什么？

2．评析人民法院对张某暂予监外执行的做法。

3．如果张某在暂予监外执行期间，严重违反有关暂予监外执行的监督管理规定的，应当如何处理？

4．一审人民法院在6个月内才审结此案，是否违反法律规定？

5．高级人民法院对杨某的上诉应当如何处理？

6．如果在审理杨某的上诉中，高级人民法院以为原判决事实不清，证据不足，裁定发回重审，一审人民法院在查清事实后，认为应当判处杨某死刑立即执行，一审人民法院可否判处杨某死刑立即执行？