产品销售者
张某因使用的产品存在缺陷造成了人身、财产损害，张某可以向（）要求赔偿。
A、产品使用者
B、产品设计者
C、产品生产者
D、产品销售者
产品观念是一种较早的企业经营观念，它主要从()的角度出发看问题。
A．产品使用者
B．产品销售者
C．产品消费者
D．产品生产者
根据产品质量法的规定，产品缺陷致害的行为的责任主体包括（）
A、产品生产者
B、产品销售者
C、产品运输者
D、产品仓储者
E、产品保管者
A.产品制造者
B.产品检验者
C.产品销售者
D.产品使用者
以下哪些是《民事案件案由规定》规定的产品责任的案由？
A.产品运输者责任纠纷
B.产品销售者责任纠纷
C.产品责任纠纷
D.产品仓储者责任纠纷
E.产品生产者责任纠纷
从《产品质量法》的内容看，主要有（）。
A、有关产品质量监督管理的规定
B、有关产品生产者的产品质量义务
C、有关产品销售者的产品质量义务
D、产品质量责任的规定
产品责任保险适用于对什么进行保险（）
A、产品生产者生产的产品可能导致的产品责任风险
B、产品生产者销售的产品可能导致的产品责任风险
C、产品销售者销售的产品可能导致的产品责任风险
A.是产品购买者不履行产品质量担保义务,应当承担的法律责任
B.是产品销售者不履行产品质量担保义务,应当承担的法律责任
C.是生产者不履行产品质量担保义务,应当承担的法律责任
D.是质量认证方不履行产品质量担保义务,应当承担的法律责任
E.属于买卖合同的范畴
下列关于产品侵权责特征的表述中，正确的有()。
A.受害者就产品缺陷造成的损害向侵权人提起损害赔尝之诉时，必须以与生产者，销售者之间具有合同关系为前提
B.享有损害赔尝请求权的主体不限于缺陷产品买受人
C.责任主体既包括产品销售者，也包括产品制造商，批发商
D.产品侵权责任一般赔偿缺陷产品本身的损失
下列关于销售者和生产者承担产品责任的判断正确的是（）
A只有销售者故意致使产品存在缺陷才承担赔偿责任
B因产品存在缺陷造成人身损害或财产损失，只有产品购买者才有权要求赔偿
C属于产品销售者责任，生产者可以拒绝受害者向其提出的索赔要求
D销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品供货者的，销售者应当承担赔偿责任
关于产品侵权损害责任的表述，不正确的是（）。
A、产品生产者对产品缺陷造成的损害承担无过错责任
B、产品销售者对其销售的缺陷产品造成的损害承担无过错责任
C、因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿
D、《产品质量法》中规定的残疾赔偿金和死亡赔偿金具有精神损害抚慰金性质
关于产品质量担保责任制度，下列叙述正确的有()。
A．是产品购买者不履行产品质量担保义务，应当承担的法律责任
B．是产品销售者不履行产品质量担保义务，应当承担的法律责任
C．是生产者不履行产品质量担保义务，应当承担的法律责任
D．是质量认证方不履行产品质量担保义务，应当承担的法律责任
E．属于买卖合同的范畴
A厂是一家专门生产冻鱼的食品厂，该冻鱼由B运输公司负责运输，由C超市负责销售。2001年6月，B将一批冻鱼运给C，由于冷藏车冷藏设备损坏。造成部分冻鱼变质，C未仔细检查便出售，顾客D购买该鱼，食用后造成食物中毒。则以下说法正确的是：()
A．产品生产者A厂应当承担相应责任
B．产品销售者C超市应当承担相应责任
C．顾客D可以向A厂要求赔偿，也可以向C超市要求赔偿
D．A或C赔偿D后，可以向B追偿
产品的合同责任同产品的侵权责任相比较，具有以下特征（ ）。
A、产品的合同责任以合同为基础、为条件，受损害的消费者与产品销售者之间有合同关系存在是合同责任产生的前提条件，侵权责任则不以存在合同关系为前提
B、产品的合同责任仅限于直接向消费者出售产品的销售者和直接从销售者处购买商品的消费者，而侵权责任则可以适用于更广泛的主体
C、合同责任的损害包括产品本身的损害及由此引起的其他损失，它通常以赔偿买卖标的物——产品本身为主，而侵权责任的损害范围和赔偿范围则广泛得多
D、主张侵权责任总是优于主张合同责任
人民商场在答辩状中列举的理由，你认为不成立的是（)。
A．根据《民法通则》的规定，因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因此原告的起诉已过诉讼时效
B．原告触电是由于电吹风机存在质量缺陷，被告作为产品销售者没有过错，因此原告无权要求人民商场承担赔偿责任，而应向电吹风机的生产者乙厂要求赔偿
C．由于王某提供的甲厂技术资料缺少几项关键技术，致使乙厂产品存在质量缺陷。应由王某赔偿李某所受损失
D．如果经鉴定，电吹风机漏电确系由于该产品的设计与制造工艺缺陷所致，人民商场赔偿后，有权向乙电器厂追偿
2003年3月20日，王女士在本市兴盛商场购买了一个电饭锅。当日，王女士在正常使用该电饭锅过程中，因电饭锅漏电而被电流击伤，虽救治及时仍造成手指残废。2004年4月2日。王女士以兴盛商场为被告在法院提起诉讼，请求法院判令兴盛商场对其因触电致残承担赔偿责任。兴盛商场在答辩状中称：第一，根据《民法通则》的规定，因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，因此原告的起诉已过诉讼时效；第二，原告触电是由于电饭锅存在质量缺陷，被告作为产品销售者没有过错，因此原告无权要求兴盛商场承担赔偿责任。而应向电饭锅的生产者东风电器厂要求赔偿。法院认为，被告的两条答辩理由均不成立，最后判兴盛商场败诉。问：被告兴盛商场应承担哪些赔偿责任？
2003年3月20日，王女士在本市兴盛商场购买了一个电饭锅。当日，王女士在正常使用该电饭锅过程中，因电饭锅漏电而被电流击伤，虽救治及时仍造成手指残废。2004年4月2日。王女士以兴盛商场为被告在法院提起诉讼，请求法院判令兴盛商场对其因触电致残承担赔偿责任。兴盛商场在答辩状中称：第一，根据《民法通则》的规定，因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，因此原告的起诉已过诉讼时效；第二，原告触电是由于电饭锅存在质量缺陷，被告作为产品销售者没有过错，因此原告无权要求兴盛商场承担赔偿责任。而应向电饭锅的生产者东风电器厂要求赔偿。法院认为，被告的两条答辩理由均不成立，最后判兴盛商场败诉。问：被告兴盛商场的第二条答辩理由为什么不成立？
2003年3月20日，王女士在本市兴盛商场购买了一个电饭锅。当日，王女士在正常使用该电饭锅过程中，因电饭锅漏电而被电流击伤，虽救治及时仍造成手指残废。2004年4月2日。王女士以兴盛商场为被告在法院提起诉讼，请求法院判令兴盛商场对其因触电致残承担赔偿责任。兴盛商场在答辩状中称：第一，根据《民法通则》的规定，因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，因此原告的起诉已过诉讼时效；第二，原告触电是由于电饭锅存在质量缺陷，被告作为产品销售者没有过错，因此原告无权要求兴盛商场承担赔偿责任。而应向电饭锅的生产者东风电器厂要求赔偿。法院认为，被告的两条答辩理由均不成立，最后判兴盛商场败诉。问：如果经鉴定，电饭锅漏电确系由于该产品的设计与制造工艺缺陷所致，兴盛商场赔偿后。对东风电器厂享有什么权利？