怀疑论者

题目科学家认为，海洋对大气中二氧化碳的吸收暂时缓解了二氧化碳浓度的上升速度，一旦这种缓解作用失效，大气中二氧化碳的浓度将以更快速度增长。那么，增加的二氧化碳是否会导致大气温度上升呢？虽然绝大部分科学家相信答案是肯定的，但这毕竟是一个漫长的过程，存在诸多变数，于是气候变化怀疑论者一直在这一点上做文章，试图让老百姓相信二氧化碳浓度不一定和大气温度有关联。这个策略非常有效，以至于很多人至今仍然拒绝相信是人类活动导致了全球变暖，因此拒绝参与减排。
这段文字接下来最可能说的是（  ）。
A:气候变化与二氧化碳浓度关系不大
B:海洋对二氧化碳的吸收能力越来越弱
C:人类活动会导致二氧化碳浓度的增加
D:人类活动是导致全球变暖的主要原因
查看答案
怀疑论者称读书疗法是江湖郎中的吹嘘之辞，但20多年来相当多的支持性研究表明，___________________________________。一项研究证明，辅以读书疗法比单纯服药更能降低抑郁症复发的概率，甚至对心血管病也有正向作用。老年病学教授塔利斯虽然对此持谨慎态度，说：“我做过多年临床医生，所以不会夸大文学在医疗中的作用，也不会有医生送重病号一首诗。”即使如此，他也承认他的上司在临终前最后几周虽然要靠镇痛剂来镇痛，但是阅读《战争与和平》也起到了巨大的临终安慰作用。填入画横线部分最恰当的一句是： A.医学界对读书疗法尚未达成共识B.读书疗法的作用效果会因人而异C.文学能对疾病针对性地产生影响D.治疗效果取决于文学篇目的选择
查看答案

《马可波罗行记》（简称《行记》）向西方较为全面地介绍了中国，并引发了海外探险，推动了中西交流。然而关于马可波罗是否到过中国，中外史学界争论已久。下表是两派争论情况简表。阅读两派的观点，提炼双方学者分析的角度。

角度

怀疑论者

肯定论者

1.

《行记》没有记载中国代表性事物如：印刷术、汉字、长城、茶、筷子、缠足等

关于当时宫廷的奢华、南方城市的繁荣、市场的活跃，比任何汉文史料和外文作品更为详细、生动

2

在中国古代史籍中，没有找到任何可供考证的关于记载马可·波罗的史料

马可·波罗当时只是一个管理盐务的小官，不会被记入史籍。同时期罗马教皇派往中国的特使团，也从未出现在中国历史文献中

3

《行记》记载马可·波罗襄阳献炮，与《元史》所载史实不符

《行记》对当时中国的货币、食盐生产与税收体制的大量准确而详尽的描述，当时的欧洲、阿拉伯或波斯文献中无书能及

4

各种印刷本的《行记》采用的人名和地名是波斯文或阿拉伯文，他可能只到过波斯，可能从波斯史料抄来

《行记》原稿已经遗失，由人代笔流传下来，加上翻译和多次地转抄，抄本近200个

?

?

?

查看答案