税务服务评价与监督的方式包括()等。
A、走访纳税人
B、座谈会
C、举报箱
D、调查问卷
下面设施中()不属于办税服务厅必备设备。
A、饮水机
B、公告栏
C、办税指南
D、举报箱
办税服务厅应当设置()等。
A、纳税人休息室
B、举报箱
C、公告栏
D、表证单书填写样本
有关部门和地方要进一步畅通安全生产的社会监督渠道,设立举报箱,公布举报电话,接受政府的公开监督。
A、对
B、错
投诉电话的张贴和举报箱的设立要在每个营业网点的显著位置,电话要()小时专人值守,信箱钥匙要有专人掌管。
A、上午
B、下午
C、12小时
D、24小时
项目书记或经理要认真抓好廉洁从业教育,每()要上一次廉政党课,开展一次廉洁从业教育,并在项目挂设党风廉政监督举报箱,接受职工群众的监督。
A.月
B.季度
C.半年
下做法不符合加强安全生产的社会监督和舆论监督的是()。
A、充分发挥工会、共青团、妇联组织的作用
B、对举报安全隐患的举报者给予奖励
C、控制新闻媒体的舆论监督作用,尽量少曝光
D、设立举报箱
全国“两会”期间,代表委员入住的酒店会有一个红色大箱子。这是面向普通民众开放的举报箱,他们可以检举那些出现违规行为的公职人员,代表委员如在酒店举办豪华酒宴也将被曝光。这一做法
①为公民合法行使监督权提供了渠道
②是要求公民必须珍惜法定的监督权
③可以发挥信访制度的监督作用
④体现人大代表联系群众制度的作用
A.①④ B.②④ C.①③ D.②③
王某在打电话时无意中发现电话机旁县检察院的举报箱中露出一封信,随手取出。发现该倩举报县某局长李某有受贿4万多元的犯罪事实。王某与李某熟识,便将举报信交给李某。李某当即酬谢王某8,000元现金。事后,李某与行贿者串通,并销毁了有关罪证。王某的行为构成:()
A.王某构成敲诈勒索罪
B.王某构成窝藏罪
C.王某构成非法获取国家秘密罪
D.王某不构成犯罪
根据《湖北省农村信用社联合社关于开展员工不良行为集中举报排查的通知》(鄂农信办字[2013]69号)要求,下列说法不正确的是:()
A、要在各级行社和各基层行社设立“员工不良行为举报箱”
B、基层行社信贷主管由基层行社主要负责人负责排查
C、基层行社委派会计由行社分管财会工作的领导负责排查
D、基层行社主要负责人由行社主要负责人负责排查
甲某在打电话时无意中发现电话机旁市检察院的举报箱中露出一封信,随手取出。发现该信举报该市某局长乙某有受贿4万多元的犯罪事实。甲某与乙某熟识,便将举报信交给乙某。乙某当即酬谢甲某8000元现金。事后,乙某与行贿者串通,并销毁了有关罪证。()
A、甲某构成敲诈勒索罪
B、甲某构成包庇罪
C、甲某构成非法获取国家秘密罪
D、甲某不构成犯罪
甲某在打电话时无意中发观电话机旁县检察院的举报箱中露出一封信,随手取出。发现该信举报该县某局长乙某有受贿4万多元的犯罪事实。甲某与乙某熟识,使将举报信交给乙某。乙某当即酬谢甲某8000元现金,事后,乙某与行贿者串通,并销毁了有关罪证。下列说法正确的是()。
A.甲某构成敲诈勒索罪
B.甲某构成包庇罪
C.甲某构成非法获取国家秘密罪
D.甲某不构成犯罪
河南省某烟厂连年亏损,原因之一是80%以上职工有偷拿成品烟的现象,这已成为一种不良的风气。新上任的王厂长开会研究解决偷烟问题的办法,大家提出了四种方案,请你选择效果最好的一种方案()。
A、严格治厂,规定凡偷拿成品烟者,一律下岗
B、加大罚款力度,规定偷1包烟,罚10包烟的钱,即偷一罚十
C、先大造舆论,抨击偷烟行为,提倡"敬业爱厂"精神,党员、干部带头"不拿厂里一支烟"。随着偷烟人数的减少,逐步加大对偷烟者的惩罚力度
D、设立举报箱,对举报者给予重奖,将偷烟者罚款的大部分奖给举报者。
权力是政治的中心内容。权力制约与权力监督相伴相生。阅读材料,回答问题。
材料一 权力监督,在中国古已有之。西周就有过所谓做诗、诵诗的舆论监督,当时还创造了“三监”制度,并成为以后秦汉时的监察御史和刺史制度的渊源。此后中国各朝代都建有权力监督制度,西汉中期开始建立多重监察制度,如御史的监察、丞相司直的监察,司隶校尉的监察等。西汉还发明了中国最早的举报箱,唐、宋、元、明、清的监督制度都有不同程度的发展。
忽必烈曾说:“中书省是我的左手,枢密院是我的右手,御史台是我用来医治左右手的。”这些制度有一时一地之效,但并不能对贪官保持持久的威慑力。
——摘编自蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》
材料二 (美国)宪法的核心问题是要在限制政府权力和利用政府的权能两者之间保持必要的张力。宪法不仅要完成对民族国家横向权力的划分,而且要完成对民族国家纵向权力的划分。中央与地方同时分权与制衡,防止国家权力集中到任何一个群体,有助于防止专断独裁。通过……授权有限政府之职能,宪法起草者们确信减少了政府脱离人民控制的机会。
——摘编自《美国宪法分权制衡和法治原则之浅析》
(1)根据材料一概括中国古代权力监督采取的措施,并分析这些举措不能保持持久威慑力的原因。从中你得到什么启示?
(2)根据所学知识说明,近代美国是如何实践材料二中宪法理念的?
权力是政治的中心内容。权力制约与权力监督相伴相生。阅读材料,回答问题
材料一 权力监督,在中国古已有之。西周就有过所谓做诗、诵诗的典论监督,当时还创造了“三监”制度,并成为以后秦汉时的监察御史和刺史制度的渊源。此后中国各朝代都建有权力监督制度,西汉中期开始建立多重监察制度,如御史的监察、丞相司直的监察,司隶校尉的监察等。西汉还发明了中国最早的举报箱,唐、宋,元、明、清的监督制度都有不同程度发展。忽必烈曾说:“中书省是我的左手,枢密院是我的右手,御史台是我用来医治左右手的。”这些制度有一时一地之效,但并不能对贪官保持持久的威慑力。
——蒋德海《为什么说权力制衡比权力监督更重要》
材料二 美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢?简单地说,就是两个字——“有衡”。政治制度的“有衡”包括两层含义:第一,不同权力之问的相互制衡;第二,不同利益之间的相互均衡,从费城制宪会议争论的主题来看,首先面临的也就是解决中央无权的问题;其次,从当时各州之间的力置对比来看,各州力量是不均衡的,但却需要在宪法中兼顾大州与小州的利益;最后,当时美国南北的经济形态存在很大差异,不同经济形态下自然诉求也就不一,而这些不同的利益纠纷,都是有待联邦宪法解决的问题。
——摘编自《论政治文明的内在灵魂》
(1)根据材料一概括中国古代权力监督采取的措施,并分析这些举措不能保持持久威慑力的原因。从中你得到什么启示?
(2)根据材料二和所学知识,说明美国1787年宪法怎样实现了“不同权力之间的相互制衡?解决了当时美国哪些不同利益之间的矛盾?