男性,48岁,既往有冶游史,25岁时有皮肤损害,31岁时结婚,妻子第二年怀孕流产,3年前因精神因素呈兴奋状态,大声喊叫,焦虑、苦闷、坐立不安,夜间看见一个人腾云驾雾。躯体检查:无著征。神经系统检查:右瞳孔缩小,光反射消失,面神经不全麻痹,手指及眼睑轻微震颤,右上肢霍夫曼征(+)。精神检查:有幻听,称:"耳边听到滔滔不绝说话声,发出粗鲁的谩骂声",记忆力减退,情绪低落,易激动。本病例治疗()
A、脑血管病治疗
B、抗梅毒+抗精神病
C、抗精神病
D、抗抑郁
E、按老年痴呆治疗
张某和李某二人是某县卖西瓜的小本生意人,1997年4月17日下午,张某与李某合伙投资购买的水泥管子丢失,张某怀疑被李某转移,便连连用不堪入耳的言辞谩骂。在此之前,李某曾擅自将水泥管子拉到自己的家里,听到了张某的谩骂声,责问道:“你骂什么?”张某继续不指名谩骂。李某不满,也以侮辱性的言辞谩骂。双方在谩骂过程中发生厮打,厮打中,李某踢中张某的裆部;张某将李某的脸部、胸部打伤。后经法医鉴定,双方均受到了伤害,都属于轻微伤,但李某的伤要比张某的伤稍重。县公安局依照《治安管理处罚条例》第22条第(一)项之规定,作出治安管理处罚决定,对李某予以罚款100元;对张某予以行政拘留15日,另外罚款1000元。张某对此行政处罚不服。行政拘留是()
A、申诫罚
B、人身罚
C、行为罚
D、财产罚
张某和李某二人是某县卖西瓜的小本生意人,1997年4月17日下午,张某与李某合伙投资购买的水泥管子丢失,张某怀疑被李某转移,便连连用不堪入耳的言辞谩骂。在此之前,李某曾擅自将水泥管子拉到自己的家里,听到了张某的谩骂声,责问道:“你骂什么?”张某继续不指名谩骂。李某不满,也以侮辱性的言辞谩骂。双方在谩骂过程中发生厮打,厮打中,李某踢中张某的裆部;张某将李某的脸部、胸部打伤。后经法医鉴定,双方均受到了伤害,都属于轻微伤,但李某的伤要比张某的伤稍重。县公安局依照《治安管理处罚条例》第22条第(一)项之规定,作出治安管理处罚决定,对李某予以罚款100元;对张某予以行政拘留15日,另外罚款1000元。张某对此行政处罚不服。诉讼过程中,若法院通知李某参加诉讼,则李某为()
A、原告
B、被告
C、第三人
D、证人
张某和李某二人是某县卖西瓜的小本生意人,1997年4月17日下午,张某与李某合伙投资购买的水泥管子丢失,张某怀疑被李某转移,便连连用不堪入耳的言辞谩骂。在此之前,李某曾擅自将水泥管子拉到自己的家里,听到了张某的谩骂声,责问道:“你骂什么?”张某继续不指名谩骂。李某不满,也以侮辱性的言辞谩骂。双方在谩骂过程中发生厮打,厮打中,李某踢中张某的裆部;张某将李某的脸部、胸部打伤。后经法医鉴定,双方均受到了伤害,都属于轻微伤,但李某的伤要比张某的伤稍重。县公安局依照《治安管理处罚条例》第22条第(一)项之规定,作出治安管理处罚决定,对李某予以罚款100元;对张某予以行政拘留15日,另外罚款1000元。张某对此行政处罚不服。若复议维持原处罚决定,张某不服提起行政诉讼,则被告是()
A、县公安局
B、县政府
C、上一级公安机关
D、县政府或上一级公安机关
张某和李某二人是某县卖西瓜的小本生意人,1997年4月17日下午,张某与李某合伙投资购买的水泥管子丢失,张某怀疑被李某转移,便连连用不堪入耳的言辞谩骂。在此之前,李某曾擅自将水泥管子拉到自己的家里,听到了张某的谩骂声,责问道:“你骂什么?”张某继续不指名谩骂。李某不满,也以侮辱性的言辞谩骂。双方在谩骂过程中发生厮打,厮打中,李某踢中张某的裆部;张某将李某的脸部、胸部打伤。后经法医鉴定,双方均受到了伤害,都属于轻微伤,但李某的伤要比张某的伤稍重。县公安局依照《治安管理处罚条例》第22条第(一)项之规定,作出治安管理处罚决定,对李某予以罚款100元;对张某予以行政拘留15日,另外罚款1000元。张某对此行政处罚不服。张某对此行政处罚不服,他可以采取的做法是()
A、直接提起诉讼
B、可先申请复议 ,如不服再起诉
C、可同时申请复议和起诉
D、可与公安机关协商处理