破产案

甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前巳从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？

甲公司向自然人乙借款,丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案,但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时,债权人丁提出:丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权;借款到期后,如果甲公司向乙偿还了全部借款,则丙公司不承担清偿责任;如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务,乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿,当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时,乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。若甲公司主动全额清偿了乙的债权,且乙此前已从丙公司破产案中获得了部分清偿,则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理?

若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？

查看材料

甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前已从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？

世界上首例由过度投机引发的证券市场危机是以下哪一个事件（）

A、美国桔县财政破产案

B、1929年的美国股灾

C、南海泡沫事件

若乙先从内公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。

若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。

查看材料

20世纪90年代以来发生的典型的商业银行市场风险损失案例包括（）

A、巴林银行交易损失案件

B、长期资本管理公司危机

C、中国银行哈尔滨分行携款潜逃案件

D、美国橙县破产案

20世纪90年代以来发生的典型的商业银行操作风险损失案例不包括（）。

A、巴林银行交易损失案件

B、大和银行交易损失案件

C、中国银行哈尔滨分行携款潜逃案件

D、美国橙县破产案

（多选题）20世纪90年代以来发生的典型的商业银行操作风险损失案例包括：（）.

A巴林银行交易损失案件

B大和银行交易损失案件

C中国银行哈尔滨分行携款潜逃案件

D美国橙县破产案

下述发生在20世纪90年代以来的商业银行典型案例中，与操作风险密切相关的案例有（）

A、巴林银行交易损失案件

B、大和银行交易损失案件

C、美国橙县破产案

D、中国银行哈尔滨分行携款潜逃案件

在“中航油事件”案例中，操作风险是中航油(新加坡)事件的主导因素已成为共识，业界将中航油(新加坡)事件称之为中国版的()。

A．大和银行事件

B．巴林事件

C．奥兰治县破产案

D．美国信孚银行事件

甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？

甲公司向自然人乙借款,丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案,但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时,债权人丁提出:丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权;借款到期后,如果甲公司向乙偿还了全部借款,则丙公司不承担清偿责任;如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务,乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿,当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时,乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿,在借款到期后,乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利?并说明理由。

甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。

[问答题]甲公司向乙公司借款，丙公司为一般保证人。在借款未到期时，丙公司宣布破产并向人民法院提交破产申请，人民法院已经受理。乙公司就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权。借款到期后，如果甲公司向乙公司偿还全部借款，则丙公司不承担清偿责任。如果甲公司未能向乙公司清偿债务，则乙公司应先通过诉讼或仲裁向甲公司请求清偿债物，甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙公司方可就未能获得清偿部分进行债权申报。
根据上述内容，分别回答下列问题：
若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前已从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理

下列属于破产费用的有（　　）。

A、管理人对破产财产进行分配而发生的费用

B、管理人为破产财产的估价聘请的资产评估专业人员而支付的劳动报酬

C、债务人的财产在债务人自己的仓库保管时发生火灾，殃及了近邻，造成他人的财产损害，为此债务人需要承担的赔偿费用

D、破产案件的诉讼费用

甲公司位于洪市东区，在洪市东市工商局登记成立。乙公司位于海市朝阳区，在海市市工商局登记成立。甲公司欠乙公司债务到期不还，现乙公司要向法院申请甲公司破产，下列法院中，有权受理该破产案的是()
A.洪市东区人民法院B.海市中级人民法院C.海市朝阳区人民法院D.洪市中级人民法院

甲公司的破产案件中，负债情况如下：职工债权50万元，普通债权220万元，人民法院的诉讼费用30万元，管理人A会计师事务所报酬20万元，管理人聘用B会计事务所的注册会计师王某协助清理账册支付其报酬3万元，为继续营业而支付的职工工资及社会保险费用40万元。甲公司破产案中，破产费用的数额为()万元。

A.50

B.53

C.90

D.93