根据民事诉讼法及相关规定,下列关于民事诉讼中回避的说法哪些是正确的?()
A、陪审员和书记员的回避均由审判长决定
B、陪审员的回避由人民法院院长决定,书记员的回避由审判长决定
C、陪审员的回避由审判委员会决定,书记员的回避由审判长决定
D、陪审员的回避由审判委员会决定,书记员的回避由人民法院院长决定
根据民事诉讼法规定,下列哪些人应当在记录法庭审理全部活动的法庭笔录上签名或盖章()
A、审判员、书记员
B、审判员、当事人
C、审判员、书记员、当事人、证人
D、审判员、书记员、当事人及其它诉讼参与人
合议庭评议笔录,其尾部须签名的有()。
A、审判长
B、书记员
C、合议庭成员
D、审判长、书记员
A.审判人员
B.当事人
C.陪审员
D.院长
根据《民事诉讼法》的规定,书记员应当将法庭审理的全部活动记人笔录,由书记员和( )签名。
A审判人员
B当事人
C陪审员
D院长
法庭审判的全部活动,由书记员写出成笔录,经审判长审阅后,由审判长和()签名。
A、审判员
B、书记员
C、公诉人
D、当事人
A.邀请见证人到场
B.在起诉书副本上注明拒收的事由和日期,该书记员和见证人签名或盖章
C.采取拍照、录像等方式记录送达过程
D.将起诉书副本留在徐某住处
被告人徐某为未成年人,法院书记员到其住处送达起诉书副本,徐某及其父母拒绝签收。关于该书记员处理这一问题的做法,下列哪些项是正确的?
A邀请见证人到场
B在起诉书副本上注明拒收的事由和日期,该书记员和见证人签名或盖章
C采取拍照、录像等方式记录送达过程
D将起诉书副本留在徐某住处
关于深化法院人事管理改革措施的表述,下列选项正确的是:
A推进法院人员分类管理制度改革,将法院人员分为法官、法官助理和书记员三类,实行分类管理
B建立法官员额制,对法官在编制限额内实行员额管理
C拓宽法官助理和书记员的来源渠道,建立法官助理和书记员的正常增补机制
D配合省以下法院人事改革,设立省市两级法官遴选委员会
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,法庭审判的全部活动,应当由书记员写成笔录,经审判长审阅后,由()签名。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的,可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后,应当签名或者盖章。
关于深化法院人事管理改革措施的表述,下列选项正确的是:( )[2016年真题]
A、推进法院人员分类管理制度改革,将法院人员分为法官、法官助理和书记员三类,实行分类管理
B、建立法官员额制,对法官在编制限额内实行员额管理
C、拓宽法官助理和书记员的来源渠道,建立法官助理和书记员的正常增补机制
D、配合省以下法院人事改革,设立省市两级法官遴选委员会
李香诉张慧一案开庭审理后的第二天,李香到法院找到该案的书记员李猛吵闹,书记员对其进行了批评,李香仍不罢休,继续辱骂书记员。书记员将此情况报告合议庭审判长,由审判长批准.以李香妨害民事诉讼为由,决定对其拘留。下列说法正确的是:()
A.李香的行为不构成妨害民事诉讼的行为
B.如果李香的上述行为发生在执行终结后,则李香的行为不构成妨害民事诉讼的行为
C.当事人对拘留不服的,可向上一级人民法院上诉
D.合议庭审判长可以决定对李香实施拘留
在某县发生了一起爆炸案。受害的是该县公安局局长的私人住宅。为此,该县公安局成立了专案组,并以局长为专案组组长。在侦查过程中,相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。其中,1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避,县公安局局长召开局办公室特别会议,决定驳回回避申请,并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院开庭审理时,公安局局长提出要求法庭书记员回避,理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作,正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求,更换了书记员。对该案的法庭书记员的回避,应由谁决定?
下列属于民事诉讼中应当回避的情形有( )。
A、被告金某的女婿是其所涉侵权案件的主审法官
B、书记员曾某记录的离婚案件中的女方是其姐姐
C、审判长方某与房屋买卖合同纠纷中原告代理人刘律师是兄弟
D、某交通事故案件中原告的堂哥黄某婚前与已婚的书记员汤某相过一次亲
E、某次房产纠纷案件中被告的表妹与本案的书记员是校友关系
在刑事诉讼中应当回避的人不包括()。
A.证人
B.鉴定人
C.书记员
D.司法警察
A.二审受理费500元,由上诉人中华人民共和国专利局负担。本判决为终审判决。审判长:×××审判员:×××代理审判员:×××20××年×月×日(院印)书记员:×××
B.二审受理费500元,由上诉中华人民共和国专利局负担。审判长:×××审判员:×××代理审判员:×××20××年×月×日(院印)本件与原本核对无异书记员:×××
C.二审受理费500元,由上诉中华人民共和国专利局负担。本判决为终审判决。审判长:×××审判员:×××助理审判员:×××20××年×月×日(院印)书记员:×××
D.二审受理费500元,由上诉中华人民共和国专利局负担。本判决为终审判决。审判长:×××审判员:×××代理审判员:×××20××年×月×日(院印)本件与原本核对无异书记员:×××