缩写本

所谓浓缩书，就是把一本完整的书，取其精髓，提炼要点，压缩成阅读时常不超过十分钟的浓缩版本，供读者进行快速阅读。由这个“浓缩书”，很容易让人想起“精华本”“缩写本”，比如古典小说四大名著，在市场上都能找到它们的“精华本”“缩写本”。这主要是为了方便中小学生的阅读需要，因为长篇累牍的原著，对中小学生确实是一个不小的挑战。对于这些“精华本”“缩写本”的编写者而言，既要大幅度缩减字数、篇幅，同时还要保留原著的精华，不损害读者的阅读快感，其实并不是一件容易的事情。但是对于近期在网友和读者当中悄然走红的“浓缩书”，不但和原著相比，即便和“精华本”“缩写本”相比，也已经完全是“两种事物”。这是因为“浓缩书”已经不仅仅是减少字数篇幅、取其精华进行缩写那么简单，而是把原著进行高度的概括与总结，一本几十万字的图书，经过“浓缩”以后呈现在读者面前的，可能只有“导读”“要点速记”“方法归纳”等几百字的内容。“不仅咖啡可以浓缩，如今的纸质书都可以。最近，一款名为getAbstract的在线浓缩知识文库悄然走红。一套大部头的作品，在线文库可以给你浓缩成最精华的句子，让你在最短的时间里完成对整本书概览性质的阅读。不少网友表示，这样阅读节省了很多时间。但也有人提出了反对意见，一页一页翻书通读的乐趣再也找不回来了。”所谓浓缩书，就是把一本完整的书，通过提炼要点，取其精髓的方式，压缩成短时间即可读完的“浓缩”版本，方便读者可以进行快速的阅读。不少网友表示，这样的阅读方式节省了很多时间。但也有人提出了反对意见，说一页一页翻书的乐趣再也找不到了。对此，你怎么看？

著作权意义上的改编，是指( )。

A、将小说改编成戏剧

B、将独奏曲改编成交晌乐

C、将中文作品改译成英文作品

D、将一部长篇小说改编为缩写本

E、将英文电影作品加上中文配音

下列关于同类出版物的推荐技巧，说法正确的是（）

A、将古典名著的缩写本推荐给用于收藏的消费者

B、将较权威出版社的出版物和知名作者的出版物推荐给消费者

C、将古典名著的普及本推荐给普通消费者

D、一律向消费者推荐较新的出版物

E、将古典名著精装本推荐给中、小学生消费者

阅读下面的材料,根据要求作文
当今社会,“时间即财富”。人们的生活节奏加快，中外快餐应运而生。与之相伴而生的还有各种“文化快餐”：欣赏电视剧《红楼梦》、《钢铁是怎样炼成的》
代替了原著的阅读，大部分的中外名著缩写本随身携带；二十四史可以直接看现成的译文；学习古诗词，只须熟诵“名句”。说，可以显文雅；写，可以彰文彩；了解明清史实，只须看看影视剧的戏说、演绎……你是怎样看待这一文化快餐现象的？
请以“文化快餐”为话题写一篇文章。
注意：1.这个话题的范围是很宽泛的，只要与上述话题有关，都符合要求。
2.文体不限。你可以找其中一种或几种现象发表看法，也可以选取某一生活片断，形象含蓄地表达你对这一问题的理解和认识。
3.自拟一个有特色的题目。
4.不少于800字。

“5分钟读完一本名著”“3分钟看完一部电影”“10分钟带你了解历史”……类似的短视频节目如今在网络上大行其道，从点击量和点赞量看，受众不少。显然此类节目击中了人们的痛点：一方面渴望文化与娱乐，一方面没有时间或者舍不得花时间，于是能够“速成”的办法就格外受欢迎。但是，这种典型的快餐文化很可能会让你欲速不达、南辕北辙——时间和精力没少花，但收获寥寥。快餐文化的特点当然是快，但代价是剥离了丰富的内容，只剩下光秃秃干巴巴的几条梗概。看了这些节目，你可以知道故事脉络、记住几个人名，但作品中原有的丰富的细节、细腻的情感、精彩的故事全都与你无缘了。有的人觉得名著篇幅太长、内容艰深、阅读门槛比较高，于是看这些视频版的“缩写本”聊备谈资，更有人连电影、电视剧都要用3分钟看完。当前以短视频为代表的碎片化阅读十分盛行，有人认为碎片化阅读终将取代了传统的阅读方式，对此你怎么看？