外国法

意大利等欧洲大陆法系国家（）

• A、把外国法看作事实，由当事人举证证明

• B、把外国法看作法律，由法官负责查明

• C、原则上把外国法视为法律，由法官查明，必要时要求当事人协助

• D、由法学专家负责查明外国法的内容

当法院审理涉外民事案件根据本国的冲突规范的指定应适用外国法作为准据法时，如法院无法查明该外国法，当事人也不能证明该外国法时，一概以推定外国法与本国法相同而适用内国法的有（）

• A中国

• B奥地利

• C美国

• D英国

• E德国

当法院审理涉外民事案件根据本国的冲突规范的指定适用外国法作为准据法时，如果法院无关查明该外国法，当事人也不能证明该外国法时，各国可能采取的做法包括（）

• A直接适用内国法

• B类推适用内国法

• C驳回当事人的诉讼请求或抗辩

• D适用同本应适用的外国法相近似或类似的法律

• E适用一般法理

在国际私法实践中，各国为了维护本国利益和克服适用外国法过程中发生的困难而形成的适用外国法的制度主要包括下列哪些内容?

A、反致

B、公共秩序保留

C、法律规避

D、外国法内容的确定

实践中，外国法不能查明时的解决方法包括（）。

A、以法院地法代替应适用的外国法

B、类推适用内国法

C、驳回当事人的诉讼请求或抗辩

D、适用一般法理

E、适用与外国法相近似的法律

法院国依自己的冲突规范本应适用某一外国法，如该外国法本身的规定与法院国公共秩序相抵触，即可排除该外国法适用的主张被称为公共秩序中的（）

A、联系说

B、结果说

C、主观说

D、客观说

意大利等欧洲大陆法系国家（）

• A、把外国法看作事实，由当事人举证证明

• B、把外国法看作法律，由法官负责查明

• C、原则上把外国示视为法律，由法官查明，必要时要求当事人协助

• D、由法学专家负责查明外国法的内容

反致、公共秩序保留、法律规避、外国法内容的查明是排除外国法适用的法律制度。

A、对

B、错

我国对于外国法适用错误是否允许当事人进行上诉，无明确规定，但从我国的诉讼制度来看，应是（）

A、允许

B、不允许

C、适用冲突规范错误的允许上诉，适用外国法本身错误的不允许上诉

D、适用外国法本身错误的允许上诉，适用冲突规范错误的不允许上诉

A.外国法内容的查明是指对外国法律的内容加以确定的过程，既包括由内国冲突规范所援引的外国冲突规范的内容，也包括准据法的内容 

B.目前大多数国家在实践中均由法院依职权来查明外国法的内容 

C.根据我国司法解释的规定，我国人民法院负有查明外国法内容的责任 

D.在我国，当冲突规范所援引的外国法的内容无法查明时，则类推适用我国的有关法律

A.当事人提供

B.我国驻该国的使领馆提供

C.该国驻我国的使馆提供

D.中外法学专家提供

E.当事人代理律师提供

下列的表述中哪一项才是正确的?

A、外国法内容的查明是指对外国法律的内容加以确定的过程，既包括由内国冲突规范所援引的外国冲突规范的内容，也包括准据法的内容

B、目前大多数国家在实践中均由法院依职权来查明外国法的内容

C、根据我国司法解释的规定，我国人民法院负有查明外国法内容的责任

D、在我国，当冲突规范所接引的外国法的内容无法查明时，则直接适用我国的有关法律

被称为外国法适用上最后一道防线的法律制度是（）

A、先决问题

B、反致

C、公共秩序保留

D、外国法内容的确定

反致产生的原因有两个，一个是涉案国家法律规定是不同的，另一个原因是（）

A、认为应适用的外国法指的是实体法

B、把外国法理解为包括该国的实体法和冲突法

C、极力扩大本国法的适用范围

D、认为应适用的外国法指的是冲突法

国际私法上，排除外国法适用的制度有（）

• A、反致制度

• B、公共秩序保留制度

• C、法律规避制度

• D、外国法查明制度