张曼玉

[单选]《客途秋恨》的主演是？（）
A．林青霞
B．张曼玉
C．刘嘉玲
D．斯琴高娃

[单选]因出演“阮玲玉”而获得金像奖和银熊奖是谁（）。
A．赵雅芝
B．张曼玉
C．梅艳芳

[单选]在关锦鹏导演的电影《阮玲玉》中，饰演“阮玲玉”的是（）。
A．陈红
B．林青霞
C．关之琳
D．张曼玉

[单选]在周星驰电影《大内密探灵灵发》中扮演“零零发”妻子的是香港哪位女演员？（）
A．巩俐
B．刘嘉玲
C．张曼玉
D．高君雨

[问答题]一部1994年出品的香港武侠电影，改编自金庸小说《射雕英雄传》，由王家卫执导，张国荣、林青霞、梁家辉、张曼玉等主演。电影讲述了西毒欧阳锋的人生经历以及他和黄药师、大嫂、剑客洪七等人的故事。这电影叫什么？

某社区儿童活动之家成立时邀请著名演员张曼玉参加了揭牌活动，并借此机会向群众宣传儿童保护的重要性。该社区在此过程中运用了社区教育（　　）的宣传手法。 A.多媒体推广B.提高吸引力C.正面宣传D.信息明确，目标具体化

试想，第一届“超女”冠军安又琪尚未来得及成为令人追捧的唱片明星，如今又推出李宇春、周笔畅和张靓颖，未必不是揠苗助长，想将她们生生扼杀了，张曼玉熬了多少年才红啊！通过这段文字我们可以知道，作者的观点是（）
A.人才培养也应“物以稀为贵”
B.“超女”才华将要被扼杀
C.人才“快餐化”等于揠苗助长
D.演绎人才造就是急不得的

题目试想，第一届的“超女”冠军安又琪尚未来得及成为令人追捧的唱片歌星，如今又匆匆推出李宇春、周笔畅和张靓颖，未必不是揠苗助长，想将她们生生扼杀了。张曼玉熬了多少年才红啊!通过这段文字我们可以知道，作者的观点是（  ）。
A:人才培养也应“物以稀为贵”
B:“超女”才华将要被扼杀
C:人才“快餐化”等于揠苗助长
D:演艺人才造就是急不得的

[问答题]影之杰制作有限公司投资出品的经典文艺片，由王家卫执导，张国荣、张曼玉、刘嘉玲等主演。此片描述了一位孤傲、叛逆青年的内心世界，真实再现了香港普通青年的生活环境和社会状况。1990年12月15日，影片于香港上映。1991年，影片在第10届香港电影金像奖上获得了最佳影片、最佳导演等五项奖项。张国荣凭借此电影获得第10届香港电影金像奖最佳男主角奖。这电影叫什么？

下列各句中，加点的成语使用正确的一项是（）A:女神张曼玉草莓音乐节上开嗓献唱，整首《甜蜜蜜》没有一句在调子上，实在是差强人意，其声音被网友质疑为“地狱嗓”。
B:中国汽车企业近几年纷纷推出自己研发的新能源汽车，有专家提示新能源汽车产业布局宜瞻前顾后，不可盲目发展。
C:随着4G时代的到来，国产智能手机纷纷登堂入室，截至今年第一季度，联想、华为、中兴和小米等品牌手机在全球市场已占有三分之一的份额。
D:去年我国电子商务交易总额高达10万亿元，其中网络商品零售额超过了18万亿元，凭此成绩，我国当仁不让地跃居全球网络商品零售榜首。

依次填入下列各句横线处的成语，最恰当的一组是（）（1）为了挖掘和发扬平谷民乐演奏技艺，平谷区文联通过层层选拔，从数千人里选出了36名高水平民乐爱好者，真可谓。（2）6月2日，四大电信运营商的云南分公司被处以罚款，共计1318万元，千万的罚款，对于普通百姓来说是天文数字，但是对于四大通讯运营商来说是。（3）美丽与智慧兼备的人如，上帝轻易不会叫人鱼与熊掌兼得，但这样的人不是没有，比如港姐选美出身的张曼玉，南非名模查理兹·塞隆。A:凤毛麟角九牛一毛百里挑一
B:百里挑一九牛一毛凤毛麟角
C:九牛一毛凤毛麟角百里挑一
D:百里挑一凤毛麟角九牛一毛

看完了电影《英雄》，总算感觉到了什么叫做悲壮和唯美。虽然在我看来，这是一部干燥的片子，但其中的那一点潮湿，格外打动人心。只是那一点湿润，需要我们用心去感觉。《英雄》讲述了一个简单的故事，简单到只用5分钟就可以知道故事的来龙去脉。但是导演偏偏要像情窦初开的少女，将简单明了的故事情节，演绎得曲折离奇，百转千回。好像是在一间空屋子里，放上不计其数的镜子，把空间分割得支离破碎——给人一种近乎梦幻的感觉。剧情就靠这些镜子穿插切换，加上无数唯美得让人流泪的画面，让人也能沉浸于其中。《英雄》的故事原本想谈历史，谈思想，谈天下之道，却并不见深刻。从故事情节看，它并没有揭示出某种精神实质，甚至连历史的气象也很少涉及。深刻往往可以用新奇来弥补，幸好我们还可以看到这个特点，它成就了我的心愿。剧中没有一个坏人，好坏的界定是人性，不是神圣。所以，影片中的人物行为没有对与错，长空、残剑、飞雪、无名、如月、秦王……谁都没有错。这样的人性平衡或许能使影片增色。影片中的人物对白突出的特点是苍白，同一句对白，说了四次；同一个人，残剑也死了四次。如果说这是无聊的重复，张艺谋肯定不同意，不过有人是这样认为的。这部片子的好坏，对白应该占很大的比重。但《英雄》中的情节，我觉得可以从人物的行为中真切感受到。对白——似乎只能起简单的链接作用。同一句对白，用在四个不同的场合；残剑在不同的地方，为不同的原因而死。意境仍然存在，张艺谋让对白的作用退居二线，人的心灵应该表现在行为上，让动作的一针一线来编织影片，我觉得应该赞扬，而不应该批评。《英雄》一开场，骏马扬蹄，乌云扑面。缁衣遮地，黑旗招展，秦宫殿前几千人穆然肃立，让人有一种震撼感。画面美的“沐浴”由此开始。《英雄》中无数画面，其追求完美的意境让人看后想流泪。缁衣的李连杰和甄子丹在哀婉如泣的琴声中厮杀，一袭红衣的张曼玉和章子怡在金黄的树林前拼命，身着蓝衣的李连杰和梁朝伟在秀美如画的山水间交战，穿白衣的张曼玉和梁朝伟在悠悠大漠里格斗……“沐浴”了《英雄》里这些美不胜收的画面，使观众对导演张艺谋的审美情趣充满敬佩之情。中国人的爱国情结绵长而深厚，对电影的热爱深厚而绵长。《英雄》应该会让热爱中国电影并失落于中国电影的影迷们找回一点儿久违的“感觉”来。这的确是一部充满着美感的影片。导演以一种接近于意识流的叙述手法在我们眼前展开电影的情节和画面。我要赞美它；服装很美意境很美动作很美画面很美人很美……一切都很美。尽管影片追求一种唯美的境界，但苍白还是影片的主色，这是从片中那蓝、绿、白、红中体现出来的。苍白的感觉让观众引起了共鸣，让观众融入了情节之中，理解人物的种种心情，这是张艺谋所缔造的苍白。唯美，这一点让观众感到湿润的东西，是《英雄》中的亮点。除此之外，它也就是一部电影了。影片人物对白最突出的特点是： A．无聊的重复B．深刻C．苍白D．感人

看完了电影《英雄》，总算感觉到了什么叫做悲壮和唯美。虽然在我看来，这是一部干燥的片子，但其中的那一点潮湿，格外打动人心。只是那一点湿润，需要我们用心去感觉。《英雄》讲述了一个简单的故事，简单到只用5分钟就可以知道故事的来龙去脉。但是导演偏偏要像情窦初开的少女，将简单明了的故事情节，演绎得曲折离奇，百转千回。好像是在一间空屋子里，放上不计其数的镜子，把空间分割得支离破碎——给人一种近乎梦幻的感觉。剧情就靠这些镜子穿插切换，加上无数唯美得让人流泪的画面，让人也能沉浸于其中。《英雄》的故事原本想谈历史，谈思想，谈天下之道，却并不见深刻。从故事情节看，它并没有揭示出某种精神实质，甚至连历史的气象也很少涉及。深刻往往可以用新奇来弥补，幸好我们还可以看到这个特点，它成就了我的心愿。剧中没有一个坏人，好坏的界定是人性，不是神圣。所以，影片中的人物行为没有对与错，长空、残剑、飞雪、无名、如月、秦王……谁都没有错。这样的人性平衡或许能使影片增色。影片中的人物对白突出的特点是苍白，同一句对白，说了四次；同一个人，残剑也死了四次。如果说这是无聊的重复，张艺谋肯定不同意，不过有人是这样认为的。这部片子的好坏，对白应该占很大的比重。但《英雄》中的情节，我觉得可以从人物的行为中真切感受到。对白——似乎只能起简单的链接作用。同一句对白，用在四个不同的场合；残剑在不同的地方，为不同的原因而死。意境仍然存在，张艺谋让对白的作用退居二线，人的心灵应该表现在行为上，让动作的一针一线来编织影片，我觉得应该赞扬，而不应该批评。《英雄》一开场，骏马扬蹄，乌云扑面。缁衣遮地，黑旗招展，秦宫殿前几千人穆然肃立，让人有一种震撼感。画面美的“沐浴”由此开始。《英雄》中无数画面，其追求完美的意境让人看后想流泪。缁衣的李连杰和甄子丹在哀婉如泣的琴声中厮杀，一袭红衣的张曼玉和章子怡在金黄的树林前拼命，身着蓝衣的李连杰和梁朝伟在秀美如画的山水间交战，穿白衣的张曼玉和梁朝伟在悠悠大漠里格斗……“沐浴”了《英雄》里这些美不胜收的画面，使观众对导演张艺谋的审美情趣充满敬佩之情。中国人的爱国情结绵长而深厚，对电影的热爱深厚而绵长。《英雄》应该会让热爱中国电影并失落于中国电影的影迷们找回一点儿久违的“感觉”来。这的确是一部充满着美感的影片。导演以一种接近于意识流的叙述手法在我们眼前展开电影的情节和画面。我要赞美它；服装很美意境很美动作很美画面很美人很美……一切都很美。尽管影片追求一种唯美的境界，但苍白还是影片的主色，这是从片中那蓝、绿、白、红中体现出来的。苍白的感觉让观众引起了共鸣，让观众融入了情节之中，理解人物的种种心情，这是张艺谋所缔造的苍白。唯美，这一点让观众感到湿润的东西，是《英雄》中的亮点。除此之外，它也就是一部电影了。本文作者认为《英雄》中的潮湿是因为： A．唯美的画面B．丰富的对白C．深刻的思想认识D．复杂的情感纠葛

看完了电影《英雄》，总算感觉到了什么叫做悲壮和唯美。虽然在我看来，这是一部干燥的片子，但其中的那一点潮湿，格外打动人心。只是那一点湿润，需要我们用心去感觉。《英雄》讲述了一个简单的故事，简单到只用5分钟就可以知道故事的来龙去脉。但是导演偏偏要像情窦初开的少女，将简单明了的故事情节，演绎得曲折离奇，百转千回。好像是在一间空屋子里，放上不计其数的镜子，把空间分割得支离破碎——给人一种近乎梦幻的感觉。剧情就靠这些镜子穿插切换，加上无数唯美得让人流泪的画面，让人也能沉浸于其中。《英雄》的故事原本想谈历史，谈思想，谈天下之道，却并不见深刻。从故事情节看，它并没有揭示出某种精神实质，甚至连历史的气象也很少涉及。深刻往往可以用新奇来弥补，幸好我们还可以看到这个特点，它成就了我的心愿。剧中没有一个坏人，好坏的界定是人性，不是神圣。所以，影片中的人物行为没有对与错，长空、残剑、飞雪、无名、如月、秦王……谁都没有错。这样的人性平衡或许能使影片增色。影片中的人物对白突出的特点是苍白，同一句对白，说了四次；同一个人，残剑也死了四次。如果说这是无聊的重复，张艺谋肯定不同意，不过有人是这样认为的。这部片子的好坏，对白应该占很大的比重。但《英雄》中的情节，我觉得可以从人物的行为中真切感受到。对白——似乎只能起简单的链接作用。同一句对白，用在四个不同的场合；残剑在不同的地方，为不同的原因而死。意境仍然存在，张艺谋让对白的作用退居二线，人的心灵应该表现在行为上，让动作的一针一线来编织影片，我觉得应该赞扬，而不应该批评。《英雄》一开场，骏马扬蹄，乌云扑面。缁衣遮地，黑旗招展，秦宫殿前几千人穆然肃立，让人有一种震撼感。画面美的“沐浴”由此开始。《英雄》中无数画面，其追求完美的意境让人看后想流泪。缁衣的李连杰和甄子丹在哀婉如泣的琴声中厮杀，一袭红衣的张曼玉和章子怡在金黄的树林前拼命，身着蓝衣的李连杰和梁朝伟在秀美如画的山水间交战，穿白衣的张曼玉和梁朝伟在悠悠大漠里格斗……“沐浴”了《英雄》里这些美不胜收的画面，使观众对导演张艺谋的审美情趣充满敬佩之情。中国人的爱国情结绵长而深厚，对电影的热爱深厚而绵长。《英雄》应该会让热爱中国电影并失落于中国电影的影迷们找回一点儿久违的“感觉”来。这的确是一部充满着美感的影片。导演以一种接近于意识流的叙述手法在我们眼前展开电影的情节和画面。我要赞美它；服装很美意境很美动作很美画面很美人很美……一切都很美。尽管影片追求一种唯美的境界，但苍白还是影片的主色，这是从片中那蓝、绿、白、红中体现出来的。苍白的感觉让观众引起了共鸣，让观众融入了情节之中，理解人物的种种心情，这是张艺谋所缔造的苍白。唯美，这一点让观众感到湿润的东西，是《英雄》中的亮点。除此之外，它也就是一部电影了。从本文可以看出，作者最欣赏《英雄》的哪一点? A．人性的界定B．演员精湛的技艺C．音乐的震撼力D．电影的情和画面