种子公司

美国某知名生物科技公司推出一项“宏伟计划”：收购全球种子公司——利用转基因技术加以“改良”——用申请了专利的转基因种子替代天然种子——控制全球食品供应。该公司目前已收购全球21%的种子公司，控制93%的转基因食品市场。该材料主要说明（）

A、跨国公司促进了国际贸易和世界经济的增长

B、跨国公司控制了国际技术贸易

C、全球化背景下维护国家经济安全的重要性

D、全球化与单一民族经济难以共存

某园艺产品种子公司经营西瓜种子、南瓜种子、黄瓜种子、甜瓜种子等，其中西瓜种子就是一个（）在西瓜种子这类产品中，‘京欣1号’就是一个（）

我国从事农业推广工作的部门有（）

A、农业技术推广服务中心

B、种子公司

C、经营管理总站

D、供销合作社

E、农村专业技术协会

以下单位中不属于动植物检疫管理主体的单位是（）

A、农业部

B、中国林木种子公司

C、国家林业局

D、国家质量监督检验检疫总局

农业现代化过程中出现的种子公司、运输公司均属于（）

A．生产区域专业化

B．农业生产机械化

C．生产过程专业化

D．农业生产商品化

A.农业生产区域化

B.农业作业专业化

C.农业生产部门专业化

D.农业生产地区专业化

（1)种子公司热卖（2)小麦杆粗无穗（3)互相推卸责任（4)小贩收购假种（5)记者采访___
A:l-2-3-4-5
B:2-5-3-1-4
C:3-1-5-2-4
D:4-1-2-5-3

(1)种子公司将种子卖给农民(2)小麦产量下降(3)相互推脱责任(4)小贩收购假种(5)电视台记者采访

A.4-1-2-5-3B.4-5-3-1-2C.3-4-5-2-1D.5-4-1-2-3

某种子企业从山东某农科院下属种子公司采购注册商标为鲁丰牌的种子后，又重新包装，贴上自己的注册商标金土地销往河南，此行为不应当认定为假冒他人注册商标的行为。()

某种子公司因为其所售出种子质量不符合法律规定的要求，被产品质量监督部门罚款两万元。该种子公司承担的法律责任属于()

• A民事责任

• B刑事责任

• C行政责任

• D违宪责任

A.农业生产区域化

B.农业作业专业化

C.农业生产部门专业化

D.农业生产地区专业化

A.农业作业专业化

B.农业生产部门专业化

C.农业生产地区专业化

D.农业生产区域化

材料：2001年，河南省汝阳县种子公司委托伊川县种子公司代为繁育杂交玉米种子20万斤。后来，伊川县种子公司将种子按市场价专卖他人。因而未能向汝阳县种子公司如期履约。2003年，汝阳县种子公司诉至洛阳市中级人民法院，要求赔偿。双方就赔偿价格和适用法律发生争议。原告主张适用《中华人民共和国种子法》，以“市场价”计算，要求被告赔偿其损失70万余元。被告则主张适用《河南省农作物种子管理条例》，其中第36条规定农作物种子必须由政府定价，以“政府指导价”计算，被告只需赔偿2万余元。由助理审判员担任审判长的合议庭支持了原告的诉讼请求，判决被告赔偿原告经济损失60万余元。法院认为，自从我国《种子法》干2000年12月实施后，原来由政府垄断或限价经营的农作物种子全部转为市场调节。尽管《种子法》对农作物种子的价格没有具体规定，但其立法精神是种子价格应由市场调节，这也是《价格法》早已确立的原则。判决书中指出：“《种子法》实施后，玉米种子的价格已由市场调节，《条例》作为法律位阶较低的地方性法规，其与《种子法》相冲突的条款自然无效。”由于涉及法律适用问题，合议庭将审判意见提交审判委员会讨论，会上并没有人提出异议。不料，这一不起眼的判决却触怒了制定条例的河南省人大常委会。河南省人大常委会第四次主任会议认为，洛阳市中级人民法院判决的“实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查，违背了我国人民代表大会制度，侵犯了权力机关的职权，是严重违法行为”。河南省人大常委会分别向省高级人民法院和洛阳市人大常委会发出上述通报，要求省高级人民法院对洛阳市中级人民法院的“严重违法行为作出认真、严肃的处理”，并请洛阳市人大常委会“纠正洛阳市中级人民法院的违法行为，对直接责任人员和主管领导依法作出处理，通报洛阳市有关单位”。根据省、市人大常委会提出的处理要求，洛阳市中级人民法院作出书面决定，分别撤销该案审判长的审判长职务和当时受委托签发判决书的一位副庭长的职务，并免去该案审判长的助理审判员资格。问题：从法律规范效力冲突的角度加以分析。

农民李某去年从某种子公司购买了粮食种子种植，结果粮食大幅度减产，多次与种子出卖者协商解决不成。请问李某还可以通过下列()维权渠道进行维权。

A、向法院起诉

B、向工商部门申诉

C、向消费者协会投诉

D、请求仲裁

某种子公司欲从国外引进一批花卉苗木，该公司按引种程序到北京市植物保护站和其他相关部门办理了国外引种审批手续。引进后。该种子公司将这批花卉苗木销售各大花卉市场。试分析该种子公司的作法正确吗？

2003年5月27日，洛阳市中级人民法院在审理一起种子赔偿纠纷案时，遭遇法律冲突问题。在庭审中，就赔偿损失的计算办法，原告(汝阳县种子公司)与被告(伊川县种子公司)争议激烈，原告主张适用《种子法》，以“市场价”计算赔偿数额；被告则要求适用《河南省农作物种子管理条例》，以“政府指导价”计算赔偿金额。经审判，洛阳市中级人民法院下达(2003)洛民初字第26号民事判决书，原告和被告都不服判决，向河南省高级人民法院提起上诉。洛民初字第26号民事判决书写道：“《种子法》实施后，玉米种子的价格已由市场调节，《河南省农作物种子管理条例》作为法律位阶较低的地方性法规，其与《种子法》相抵触的条(款)自然无效。”请根据宪法和有关法律规定回答如下问题：

人民法院应当援引何种法律、法规作小判决？为什么？

依据有关规定，《消费者权益保护法》不适用于下列哪几项？（）。

A、某农民购买并直接用于农业生产的生产资料

B、某企业单位购买其他企业汽车配件准备装配汽车以便于出售的

C、某种子公司购买小麦种子并准备销售给农民使用的

D、王某购买一台彩电准备送给他人当结婚贺礼的

依据有关规定，《消费者权益保护法》不适用于下列哪几种情况()

A.某农民购买并直接用于农业生产的生产资料

B.某企业单位购买其他企业汽车配件准备装配汽车以便于出售的

C.某种子公司购买小麦种子并准备销售给农民使用的

D.王某购买一台彩电准备送给他人当结婚贺礼的