东北某大型商业楼，建筑高度56m，地上建筑层数18层，地下2层，地上一、二层层高4m，三层及以上每层建筑高度3m，地上一层为超级市场、设备用房，地下为汽车库。2018年8月25日，该商业楼突发火灾，造成20人死亡，经济损失3000余万元。事发后，该市相关单位对事故进行了调查，相关报告如下：（一）组织机构该商业楼2014年4月经消防设计审核合格，2016年12月经消防验收合格，2017年1月份正式开业，2017年4月被该市消防机构界定为消防安全重点单位。该单位建立了相应的消防组织机构，法人代表李某某，消防安全主管副总经理孙某群，设置消防安全主管1人，由注册消防工程师刘某军担任，建立了8人的义务消防队。（二）消防设施商业楼内设有室内消火栓系统、自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统、防排烟系统、应急照明及疏散指示系统等消防设施，商场一层设有消防控制室，消防控制室能够直通室外，消防设施设置符合相关规范标准要求。（三）消防管理该单位建立了消防安全培训制度，每年组织员工进行一次消防教育培训，包括：《火灾扑救技巧》、《正确使用灭火器方案》、《应急疏散方案》等。刘某军根据商场实际情况，制定了详实的应急预案。根据应急预案可知，该单位每年组织一次消防应急预案的演练，由专人对演练的问题进行记录，但由于工作繁忙，个别整改项目至今一直未落实。通过此次预案的演练，员工得到了很好的现场教育和锻炼。一楼在营业期间组织一次防火巡查，每日营业结束后组织防火检查，每季度组织一次全面的消防安全检查，对于发现的问题，按照相关流程进行处理。在消防控制室，安排4人值班，采用“两班倒”，每班值班8h，值班人员全部持证上岗，日常管理制度、组织机构均上墙公示。经调查，消防档案中存有两人的消防控制室操作人员资格证书，其余人员均参加过统一的培训但未取得相应的资格证书。检查消防控制室演练档案，该商业楼每年组织的消防安全培训教育和灭火应急疏散演练记录，发现商业楼领导和保洁人员未参加演练。（四）日常维护及检查情况消防救援机构人员检查消防控制室，发现火灾报警控制器（联动型）控制模式无法转换成“自动”模式，使得设备无法正常联动启动。消防水泵控制柜设置在“手动”模式，火灾发生时，消火栓动作后未能启动消防泵。2018年1月份，经检查发现单位消防安全有下列问题：（1）一楼超级市场擅自设置了部分库房，用于存储易燃易爆危险品；（2）二楼为保证正常营业，擅自拆除了一处消火栓；（3）一楼超级市场使用了不符合规定的卤代烷型灭火器；（4）该市另外一家消防机构承担了该商业楼消防设施的维护保养工作，消防控制室存档了该单位的2019年检查报告，报告落款时间为2019年2月份；（5）检查该单位有多数需当场改正的违反消防安全规定的行为。李某某在接收到消防安全检查通知书后，以经费不足为由，仅将当场改正调整改正，其他问题一直逾期未整改。（五）火灾原因调查该起火灾事故的起因为：该楼供电的电力电缆裸露铺设经过二楼杂物库房，引燃了周围纸箱、PVC管材等可燃物引燃了火灾，后沿着建筑外墙向上迅速蔓延。经调查，火灾发生后，该服务台服务员辛某某、赵某某使用室内消火栓实施扑救，由于消防泵控制室处于手动状态，消防泵未能及时启动；消防控制室不断接到相关报警信号，值班人员不断清除相关报警信号，直至通过监控发现火灾后，立即上报了值班领导，并将相关设备切换至“自动”状态；二楼以上客房服务员，立即组织人员疏散，但由于火灾蔓延较快，部分顾客和服务人员被困至火场，导致20人火场丧生；超级市场人员接到火灾警报后，所有营业员立即组织顾客疏散。但由于超级市场部分服务员临场经验较差，加之非常紧张，自己丢下顾客逃离现场，超级市场部分无人员伤亡。（六）事故处理火灾发生时，法人代表李某某为避免扩大影响，指使人员阻挠消防救援机构车辆灭火救援；火灾发生后，李某某要求员工立即恢复事故现场，尽早营业避免损失；在得知公安机构对其立案后，李某某逃窜至外省市，于2018年8月30日抓捕归案。根据《中华人民共和国消防法》，下列说法正确的是（）。

A.超级市场部分服务员丢下顾客自己逃离现场，情节严重，处六日拘留

B.对扰乱火灾现场秩序，阻扰救援，影响灭火救援的，处八日拘留并处三百元以下罚款

C.该商场自行恢复事故现场，涉嫌故意破坏或者伪造火灾现场，对相关人员处十一日拘留并处三百元以下罚款

D.超级市场部分服务员丢下顾客自己逃离现场，情节严重，处四日拘留

E.对扰乱火灾现场秩序，阻扰救援，影响灭火救援的，处十三日拘留并处三百元以下罚款