某厂家将其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列()损失不能获得保险人的赔偿。
A.因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元
B.高压锅因爆炸而报废的损失300元
C.因高压锅爆炸致使其它厨具损失1000元
D.厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元
相关热点： 高压锅 诉讼费
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
某厂家将其生产的高压锅投保了产品责任保险，下列()损失不能获得保险人的赔偿。
A.因高压锅爆炸，使用户面部烧伤，支付医疗费用1万元
B.高压锅因爆炸而报废的损失300元
C.因高压锅爆炸致使其它厨具损失1000元
D.厂家在这场高压锅事故诉讼中支付诉讼费600元
某公民从某百货商场购买了一个高压锅后，因其出国工作而一直没有使用。三年后，某公民回国使用高压锅时，发现存在质量问题，他回忆当时购买高压锅时某百货商场并未声明高压锅存在质量问题。请问如果某公民起诉，是否已超过了诉讼时效期间？
李女士到某超市买高压锅，货架标签显示该高压锅活动价279元，可付款后发现，该高压锅售价是299元，属于价格欺诈，所以根据《消费者权益保护法》，李女士要求该超市3倍赔偿，这属于消费者的哪项权利()。
A.自主选择权
B.安全保障权
C.依法求偿权
D.维护尊严权
秦某与家人到山区旅游，晚上住在农家乐旅馆。该农家乐旅馆提供自助餐台，所所提供的新购买的高压锅是由某炊具用具厂出品的，秦某做饭时高压锅气喷致使秦某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共5万元。经查：某炊具用具厂高压锅为不合格产品，农家乐旅馆在提供服务时不存在过错。 秦某向法院起诉，要求某炊具用具厂及农家乐旅馆共同承担赔偿损害的责任。问：上述两被告与秦某之间存在什么法律关系？
李某在宏达超市购买了一个高压锅，拿回家使用时，高压锅爆炸，将李某的脸部及手部炸伤。后得知该高压锅是风华企业生产，经利通公司运输到宏达超市，对李某的损失，下列说法正确的有()。
A、李某可以向宏达超市主张违约责任
B、李某可以向宏达超市主张侵权损害赔偿
C、如果是高压锅本身有缺陷，则宏达超市在赔偿后，可以向风华企业追偿
D、如果是因为利通公司运输造成了高压锅破裂遇热水即爆炸的，宏达超市在赔偿后，有权向利通公司追偿
E、李某可以向风华企业主张违约责任赔偿
赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的？（ ）[2012年真题]
A、钱某不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿
B、如高压锅被认定为缺陷产品，赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿
C、如高压锅未被认定为缺陷产品则该厂不承担赔偿责任
D、如该商场证明目前科技水平尚不能发现缺陷存在则不承担赔偿责任