甲旅行社的欧洲部副经理李某辞职后即到了乙旅行社任职。李某违反甲旅行社的有关规定，将该旅行社的欧洲合作伙伴情况、旅游路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙旅行社。乙旅行社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲旅行社的有力竞争对手。现甲旅行社向人民法院起诉乙旅行社和李某侵犯商业秘密。法院如要认定乙旅行社和李某侵犯甲旅行社的商业秘密，应当审查的事实包括（）。

A.甲旅行社所称的“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得的

B.乙旅行社的欧洲客户资料是否有合法来源

C.甲旅行社所称的“商业秘密”是否向有关部门申报过“密级”

D.乙旅行社在聘用李某时是否明知或应知其掌握甲旅行社的上述业务信息