两位经济学家就“我们到底需要不需要产业政策”进行了一场激辩。一位经济学家认为,要有充分竞争的有效市场,也必须有因势利导的有为政府;另一位则更加看重企业家和市场的作用。激辩进行了3个小时,彼此都未能说服对方。从哲学角度看( )
①鉴于彼此都未能说服对方,这场激辩对认识的深化是无意义的
②真理是客观的,两位经济学家中只能有一位的观点包含着真理性
③真理与谬误相伴而行,对“是否需要产业政策”的争论会推动认识的发展
④事物是复杂的,认识主体是有差异的,对“是否需要产业政策”有不同认识是正常的
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
相关热点: 产业政策 经济学家
有疑问?点此联系我们
收藏该题
查看答案