阿奎那曾把亚里士多德的“三段论”逻辑引入基督教教义中，他认为，既然自然界最终只有一个权力(大前提)。上帝是宇宙的主宰，君主是世俗统治者(小前提)。那么，君主是神圣的(结论)。这一论断( )
A.大前提正确，小前提错误，结论错误
B.大前提错误，小前提正确，结论错误
C.大前提、小前提以及结论都是错误的
D.大前提、小前提以及结论都是正确的
相关热点： 小前提 大前提
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
阿奎那曾把亚里士多德的“三段论”逻辑引入基督教教义中，他认为，既然自然界最终只有一个权力(大前提)。上帝是宇宙的主宰，君主是世俗统治者(小前提)。那么，君主是神圣的(结论)。这一论断( )
A.大前提正确，小前提错误，结论错误
B.大前提错误，小前提正确，结论错误
C.大前提、小前提以及结论都是错误的
D.大前提、小前提以及结论都是正确的
三段论：“偶数能被2整除，是偶数，所以能被2整除”。前提是（）
A、 “α能被2整除”是大前提
B、 “α是偶数”是结论
C、 “α是偶数”是小前提
D、 “α能被2整除”是小前提
有同学说“民族解放运动者都主张非暴力不合作，甘地主张非暴力不合作，所以，甘地是一个民族解放运动者”，根据亚里斯多德的三段论，对此你认为
A．大前提错误、小前提正确、结论错误
B．大前提正确、小前提正确、结论正确
C．大前提错误、小前提正确、结论正确
D．大前提正确、小前提错误、结论正确
A.PM
B.MOP
C.P
D.MP
逻辑教师出了一道题：“有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问：这个三段论属于哪一格？”学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的，而这个三段论的小前提是肯定的，所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充一点，“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论式，现在小前提肯定，那它是第一格无疑的。”请问：甲、乙两人的回答是否合乎逻辑？为什么？
如果一个三段论的大、小前提都真实，并且它的形式也是有效的，那么它的结论就必然是真实的。而这个三段论的结论显然是虚假的，所以可以肯定（）。
A、这个三段论的大、小前提都不真实，并且形式也是非有效的
B、这个三段论的大、小前提都不真实，但形式却是有效的
C、这个三段论的大、小前提都真实，但形式却是非有效的
D、这个三段论或者大、小前提不都真实，或者形式是非有效的