近代英国司法独立在国家近代化进程中具有重要影响。阅读材料：

材料一?中世纪的法院拥有一种“相对独立”的地位，在出现之初，专业法官群体就已经拥有一种公正司法而不屈从王权的职业使命感，早期法官独立的职业精神是近代早期普通法职业群体追求司法权独立的历史渊源。17世纪初法学家爱德华科克结合司法实践和英国法律传统，最早提出了“法院独立于王权”和“王在法下”的主张，这种早期司法权独立思想由之后的法家家继承和发展，推动了司法独立进程。而斯图亚特王朝历任国王受到“君权神授”的强烈影响，试图全面控制司法权，尤其詹姆士一世和查理一世企图控制司法恢复天主教，这逐渐激化了议会与国王的矛盾。

材料二?在17世纪英国革命的推动下，依附王权的法院渐次获得司法权独立的各种保障。曾担任英国上诉法院法官的布鲁克勋爵指出，得益于《权利法案》、《王位继承法》等法律文件和优秀的传统，英国的司法独立凭借四种方式得以支撑：“首先，法官独立于行政与立法机关；其次，根据与法官的年龄和健康有关的现代规则，法官不能被撤职，除非上、下两院都通过决定；再次，法官几乎完全免予因为自身的所作所为被起诉或被控告的风险（即司法豁免）；最后，法官有足够的薪水而无须忧虑那些可能点燃司法腐败风险的经济问题。”显然，上述四种方式正是近代早期英国司法独立进程的主要内容同时，由于议会主导的革命在司法进程中的特殊地位，一种独特的司法独立模式在英国宪制下应运而生了。

——以上材料均摘编自邵政达《革命与司法：17世纪英国普通法法院的独立》

完成下列要求：

（1）据材料一，概括英国司法独立斗争的背景，结合所学知识指出其根源。

（2）据材料二并结合所学知识，指出英国司法独立的的表现及影响。

（3）综合上述材料，概括近代英国司法独立进程的特征。

?