韩某在报纸上发表多篇文章,如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等,称有关研究表明,矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害,提醒消费者“慎用”“当心”,并对几家矿泉壶生产企业的广告提出批评。被点名批评的企业向法院起诉,认为韩某的行为侵犯了它们的名誉权。
请结合所学的法律知识,谈谈你对此事的看法。
相关热点: 矿泉壶 名誉权
有疑问?点此联系我们
收藏该题
查看答案
韩某在报纸上发表多篇文章,如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等,称有关研究表明,矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害,提醒消费者“慎用”“当心”,并对几家矿泉壶生产企业的广告提出批评。被点名批评的企业向法院起诉,认为韩某的行为侵犯了它们的名誉权。
请结合所学的法律知识,谈谈你对此事的看法。
某集体所有制企业为筹集资金,将自己所有的矿泉壶专利转让给国内某实业公司,双方签订了专利权转让合同。该合同需经何种程序才能生效?()
A、双方当事人签字盖章后即生效
B、须经上级主管部门批准并报国务院专利行政部门登记备案后生效
C、须经国务院专利行政部门登记并公告后生效
D、须经国务院专利行政部门登记后生效
关于侵犯名誉权的认定,下列说法不正确的是()
A.撰写、发表文学作品,不是以生活中特定的人为描写对象,仅是作品的情节与生活中某人的情况相似,不应认定为侵害他人名誉权
B.因被动采访而提供新闻材料,不管提供者同意公开与否,只要新闻单位发表,致使他人名誉受到损害的,提供者就被认定为侵害名誉权
C.新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施盼公开的职权行为所作的报道,其报道客观准确的,不应当认定为侵害他人名誉权
D.医疗卫生单位向患者或其家属通报病情,不应当认定为侵害患者名誉权