假设原来是完全竞争的许多厂商合并为一个纯粹垄断者(卖方垄断)。又假设垄断者使用原有各厂商的厂房设备和生产技术，并且市场对行业产品的需求状况没有发生变化，垄断者使用的可变生产要素的数量，为什么不是原有各厂商使用的要素相加之和？
相关热点： 垄断者 行业产品
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
假设原来是完全竞争的许多厂商合并为一个纯粹垄断者(卖方垄断)。又假设垄断者使用原有各厂商的厂房设备和生产技术，并且市场对行业产品的需求状况没有发生变化，垄断者使用的可变生产要素的数量，为什么不是原有各厂商使用的要素相加之和？
按照古诺模型，下列说法正确的有（ ）。
A、双头垄断者同时做出产量的决策
B、双头垄断者同时做出价格的决策
C、古诺均衡是一个纳什均衡
D、每个双头垄断者都假定对方保持产量不变
E、每个双头垄断者都假定对方保持价格不变
对于古诺均衡，下列哪种说法不正确（）
A、双寡头垄断者没有认识到他们的相互依赖性
B、每个寡头垄断商都假定对方保持产量不变
C、每个双头垄断者假定对方价格保持不变
D、均衡的结果是稳定的
一垄断厂商以常数平均成本和边际成本AC=MC=3生产。该垄断者面临以下市场需求曲线：Q=30—P。
计算该垄断者的利润最大化价格和产量。并计算出其利润为多少。
设某产业的市场需求成为p=13-x(设p为价格，x为产量)，只有一个垄断者，生产成本函数为x+6.25，又设新进入者的成本函数与此相同。
问：(1)该垄断者的垄断利润是多少？
(2)现有某外企想进入，原垄断者为抑制潜在的进入者进入，想让进入者的利润为零。原垄断者应把自己的产量定为多少才能使新进入者的利润为零？
(3)原垄断者在第2问中选择的产量决策能吓退进入者吗？为什么？
(4)从长远看，新进入者与原垄断者的产量，价格与利润会是多少？
一个完全竞争市场下的企业与一个垄断者不同，其原因是：
A．竞争企业可以在某一价格水平下销售自己希望销售的数量，而垄断者必须降低价格才能如愿地大幅增加销售额。
B．垄断者总是能制定价格以获利，而竞争企业却不能做到这一步。
C．垄断者供给的价格弹性大于竞争企业供给的价格弹性。
D．垄断者追求利润最大化，而竞争企业的产出决策原则要求价格等于平均成本。
E．垄断者可以在平均成本的最低水平下进行生产，而竞争企业却不是这样。