外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据《专利法》规定,正确的说法是()。

A、专利复审委员会作出的决定是终局决定

B、对专利复审委员会作出的决定,甲不服的,可以向人民法院起诉

C、对专利复审委员会作出的决定,乙不服的,可以向人民法院起诉

D、对专利复审委员会作出的决定,甲乙双方都不服的,可以请求专利局再审

相关热点: 专利复审   委员会   专利权  

查看答案

相关问题推荐

  • 外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定( )。

    • A.专利复审委员会作出的是终局决定,任何一方不服,都不能向人民法院起诉
    • B.对专利复审委员会作出的决定,乙若不服,可以向人民法院起诉,但甲无权起诉
    • C.对专利复审委员会作出的决定,甲或乙不服,均可向人民法院起诉
    • D.对专利复审委员会作出的决定,甲乙双方都不服的,可请求专利局再审
    查看答案
  • 专利权人对专利复审委员会维持专利局原撤销专利权决定不服,向人民法院起诉,被告应为()

    A、专利局

    B、专利复审委员会

    C、撤销请求人

    D、专利局和专利复审委员会.

    查看答案
  • 国家知识产权局以李某的发明专利申请权利要求1不具备实用性为由驳回了该申请。李某提出复审请求,同时提交了权利要求书修改替换页。专利复审委员会在复审通知书中指出: (1)修改后的权利要求书超出了原始申请文件记载的范围; (2)驳回决定所针对的权利要求1不具备实用性。下列说法哪些是正确的?()

    A、若李某未对申请文件作进一步修改,则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定

    B、若李某未对申请文件作进一步修改,则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定

    C、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷,则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查

    D、若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷,则专利复审委员会应当撤销驳回决定

    查看答案
  • 吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理?()

    A、王某就该专利于2011年4月5日向专利复审委员会提出过无效宣告请求

    B、该专利权于2011年4月8日终止

    C、该专利权自申请日起放弃

    D、该专利权已被专利复审委员会的生效决定宣告全部无效

    查看答案
  • 全面建设社会主义现代化国家,最艰巨最繁重的任务仍然在()
    查看答案
  • 张三为自己投保意外伤害保险,保额10万,张三确定李四为受益人.如果张三因意外伤害死亡后,赔款10万元应支付给()
    A.
    张三的配偶
    B.
    张三的子女
    C.
    李四
    D.
    张三的父母
    查看答案
  • 设备监理阶段可分为()、安装调试阶段、试运行阶段监理
    查看答案
  • 关于基金风险指标的计算
    查看答案
  • 变更签字资料收集都需要那些人
    查看答案