①这些年，我们的日子过好了，于是有人就以为物质富足，即意味着绝对的幸福②原因之一，恐怕在于动物保护虽有相关法律③更重要的，恐怕是许多人还没有生态文明的概念④为什么许多人知道天鹅、白鹳等是国家保护的动物，仍要寻寻觅觅、捕食后快⑤这是“穷出身”的想法，所以才会有求食天鹅肉的“暴发户”作为⑥但现实中执行力差，惩处力度低，缺乏震慑力和约束力将以上6个句子重新排列，语序正确的是：()
A.④②①⑥③⑤B.④②⑥③①⑤C.④③②⑥①⑤D.④⑥②⑤①③

相关问题推荐

下列关于合同被确认无效、被撤销后的法律后果的表述中，正确的是哪一项？（）
A、无效的合同或者被撤销的合同，都自始没有法律约束力
B、无效的合同自始没有法律约束力，被撤销的合同自被撤销时起，没有法律约束力
C、无效的合同被确认无效时没有法律约束力，被撤销的合同自始没有法律约束力

查看答案
1994年1月2日，张在玉因患精神病走失失踪，张的家人怀疑张在玉被丈夫佘祥林杀害。同年4月28日，佘祥林因涉嫌杀人被批捕，后被原荆州地区中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终身。后因行政区划变更，佘祥林一案移送京山县公安局，经京山县人民法院和荆门市中级人民法院审理，1998年9月22日，佘祥林被判处15年有期徒刑。2005年3月28日，佘妻张在玉突然从山东回到京山。4月13日，京山县人民法院经重新开庭审理，宣判佘祥林无罪。2005年9月2日佘祥林领取70余万元国家赔偿。关于这场冤案的反思，下列说法错误的是：
A、长期以来我国公安刑侦部门有“命案必破”的硬性要求，这让政法工作中向来有“重打击、轻保护”的倾向，虽然在某种程度上提高了对犯罪的震慑力，但却无法避免造成冤案，法律的秩序与正义这两大价值之间存在着冲突
B、经调查，佘祥林在讯问时曾遭刑讯逼供。尽管法律价值之间并无位阶关系，但这种亵渎司法正义的行为是不为人认可的，即使通过刑讯逼供能够得到一个真实的案件结果也并非可取之举
C、该案尚在调查阶段时，张在玉家人就不停向公安司法机关施加压力，这种“民愤”也是导致冤案产生的原因之一。司法工作人员在工作中必须处理好“民愤”与司法公正之间的关系，不能为了秩序而舍弃正义
D、该案的调查过程中存在很多疑问，办案人员之间对证据认识都有分歧，但经过市、县两级政法委组织有关办案单位、办案人员进行协调，并提出了明确处理意见，要求京山县法院“一审拉满（判15年），中院二审维持原判”。这种“先定后审”的做法追求法律施行的效率，却丢了司法公正与公民自由，典型捡了芝麻丢了西瓜

查看答案
《中华人民共和国刑法修正案（八）》和修改后的《中华人民共和国道路交通安全法》将醉酒后驾驶机动车的行为以“危险驾驶罪”入刑，可判处六个月以下拘役。那么，醉驾入刑的实施情况到底如何？据有关统计发现，2011年5月1日至2016年10月1日，S区检察院共起诉1103宗1105人醉驾案件。醉驾的状况得到一定程度的遏制。尽管后果很严重，但仍有少数驾驶员抱着“少喝一点没关系”“应该不会被查”的侥幸心理铤而走险。这说明，醉驾入刑的查处力度不够，不足以对所有驾驶员产生震慑力。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.醉驾入刑实施后，S区上路行驶的机动车数量有了大的增长
B.严格实施醉驾入刑，将不可避免地提高S区交警执法成本
C.醉驾入刑实施后，对违法者的惩罚力度有所增大
D.醉驾入刑实施后，S区每天都有交警上路严查酒驾
查看答案

相关热点：震慑力约束力

相关问题推荐

最新解决用户提交的题

最近更新文章

相关热点： 震慑力 约束力

相关问题推荐

最新解决用户提交的题

最近更新文章

相关热点：震慑力约束力