光明小学委托贵达服装厂加工1000套校服，材料由服装厂提供，按照学校提供的样式制定。约定在贵达服装厂交付校服后，光明小学再支付价款。后由于服装厂工作人员的过错造成火灾，烧毁了大部分材料，交付期限届满后，贵达服装厂只能交付500套。下列哪一说法是正确的？（ ）
A、光明小学与贵达服装厂之间订立的是委托合同
B、材料毁损灭失的损失由光明小学承担
C、由于贵达服装厂只交付500套校服，光明小学可以拒绝付款
D、在约定交付校服期间内，光明小学有权解除合同
甲服装厂与乙开发公司签订了一份买卖合同，约定，由服装厂供给开发公司羽绒服2万件，总价款300万元。货物由服装厂运到开发公司。验货付总货款的50％，其余货款在收货后1个月内支付。签约后，服装厂用汽车把货物运到开发公司指定的地点。但开发公司只筹集到20万元货款。服装厂于是没有让开发公司验货，并将货物拉回。指出下列表述中正确的这项。（）
A、服装厂将货物拉回的行为已经违约
B、服装厂将货物拉回的行为没有违约
C、开发公司违约在先，服装厂违约在后
D、服装厂将货物拉回的行为是在行使同时履行抗辩权
A.甲服装厂
B.乙服装厂
C.甲服装厂或乙服装厂
D.甲服装厂与乙服装厂承担连带责任
2006年8月10日，联华商厦向运光服装厂订购一批服装。合同约定，联华商厦8月20日前支付全部货款100万元，运光服装厂9月10日交货。但双方未就合同转让事宜进行约定。8月18日联华商厦按照合同约定支付了货款。
9月1日，联华商厦因忙于改制，将该合同的权利转让给东方商场，并通知了运光服装厂，运光服装厂对此未作任何回复。
9月10日，东方商场要求运光服装厂按期交货，运光服装厂予以拒绝。称合同是与联华商厦签订的，联华商厦将合同权利转让给东方商场应经过运光服装厂的同意，未经同意，该转让行为无效。
要求：根据上述情况和《合同法》的有关规定，回答下列问题：
(1)运光服装厂认为联华商厦将合同权利转让给东方商场应经过运光服装厂同意的观点是否符合法律规定?
(2)联华商厦将合同权利转让给东方商场的行为是否有效?简要说明理由。