王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况，回答以下问题。在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理？（）
A、可以要求王某委托辩护人
B、可以为王某委托辩护人
C、应当为王某委托辩护人
D、应当为王某指定辩护人
被告人可能被判处死刑而没有委托人的()
A人民法院应当指定辩护人
B人民法院可以指定辩护人
C人民法院根据情况指定辩护人
D人民法院根据被告人的要求指定辩护人
假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人，其中范某的理由是经济困难，则人民法院（）
A．可以给范某指定辩护人，也可以不指定
B．不应当给朱某指定辩护人，因为其没有提出申请
C．应当给罗某指定辩护人，因为其是未成年人
D．应当分别给三人指定辩护人，因为三人都有可能被判处死刑
某市人民法院受理李某强奸案后，因李某系聋哑人，即指定律师王某作为李某的辩护人。开庭审理时，李某以辩护人王某的业务水平不高为理由，拒绝王某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，某人民法院应当（）。
A、应当准许，并不得再委托其他辩护人
B、不准许李某拒绝王某继续辩护
C、通知李某的近家属，由其近家属决定是否需要辩护人辩护
D、准许李某拒绝王某继续辩护，但要求王某另行委托辩护人或另行为李某指定辩护人
聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（）。
A、准予乙担任辩护人
B、不准乙担任辩护人
C、准予乙担任翻译
D、准予乙担任辩护人和翻译