杜某系某戒毒所民警，因涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查，经过公安机关的讯问，杜某作出了有罪供述。检察院以故意杀人罪向法院提起公诉，庭审中，杜某的辩护律师提出有罪供述系刑讯逼供所获，应当予以排除，法院不予采纳，以故意杀人罪判处杜某死刑。杜某以“没有杀人，公安刑讯逼供，事实不清，证据不足”为由，提出上诉，二审法院审理后判处杜某死刑，缓期2年徒刑。3.2.关于本案的一审阶段，法院的哪些做法违反法律规定：
A.法庭进行庭外调查时获得了本案相关物证，经审查后直接作为本案定案的根据B.辩护方申请有专门知识的人陈某出庭，出庭当日，让陈某先在旁听席等候出庭C.检察院申请补充侦查，期限届满后，检察院经法庭通知，未将案件移送法院，且未说明原因，法院裁定终止审理D.在庭审过程中，旁听人员刘某未经许可，通过手机以一直播方式对外直播，法庭在经审判长决定后，没收刘某的手机