甲手机专卖店门口立有一块木板,上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该手机店购买了一部手机,后被有关权威部门鉴定为假冒产品,乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺,关于本案,下列哪一选项是正确的()
A、“假一罚十”过分加重了甲的负担,属于无效的格式条款
B、“假一罚十”没有被订入合同之中,故对甲没有约束力
C、“假一罚十”显失公平,甲有权请求法院予以变更或撤销
D、“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示,应当认定有效
甲手机专卖店门口立有一块木板,上书“假一罚十”四个醒目字。乙从该店购买了一部手机,后经有关部门鉴定,该手机属于假冒产品,乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案,下列哪一选项是正确的?()A.“假一罚十”过分加重了甲的负担,属于无效的格式条款B.“假一罚十”没有被订人到合同之中,故对甲没有约束力C.“假一罚十”显失公平,甲有权请求法院予以变更或者撤销D.“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示,应当认定为有效
甲手机专卖店门口立有一块木板,上书假一罚十四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机,后经有关部门鉴定,该手机属于假冒产品,乙遂要求甲履行其假一罚十的承诺。关于本案,下列哪一选项是正确的?
A.一罚十过分加重了甲的负担。属于无效的格式条款
B.假一罚十没有被订入到合同之中,故对甲没有约束力
C.假一罚十显失公平,甲有权请求法院予以变更或者撤销
D.假一罚十是甲自愿作出的真实意思表示,应当认定为有效
甲手机专卖店门口立有一块木板,上书"假一罚十"四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机,后经有关部门鉴定,该手机属于假冒产品,乙遂要求甲履行其"假一罚十"的承诺。本案中"假一罚十"是甲自愿作出的真实意思表示,应当认定为有效。
A、对
B、错
下列是某店堂的公示内容,其中不符合法律规定的有()。
A、本店商品一旦出售概不退换
B、购物总额不足20元的,本店不开发票
C、钱物当面清点,否则概不负责
D、如售假货,假一罚十
在现实中常常是既有部分卖假冒伪劣产品的厂商会打出“质量三包”、“假一罚十”等旗号,也有一些卖假冒伪劣产品的厂商声明“售出商品概不退换”。问这两类厂商有什么不同,他们各自策略的根据是什么?
下列事实中,能引起民法上债的?
A.丙因家里临时有事请同事代值夜班
B.乙为泄私愤将同事张某沐浴的照片发到微信朋友圈中
C.甲收银员因破产少收了顾客30元购物卡
D.戊向税务局申报纳税
E.丁商场承诺“假一罚十”
关于经营者实施的下列行为中,说法错误的有( )。
A地铁公司在各地铁站都贴有如下警示牌:“未成年儿童和精神病患者乘坐地铁,必须有成年人陪伴”
B超市在其营业厅的墙上贴有“禁止吸烟”的警示牌
C超市在其营业厅的墙上贴有“偷一罚十”的警示牌
D某服装市场某日贴出一声明:“从即日起,所有售出商品概不退换”
E某商场贴出的“假一罚十”的告示
关于经营者实施的下列行为中,说法错误的有( )。
A、地铁公司在各地铁站都贴有如下警示牌:“未成年儿童和精神病患者乘坐地铁,必须有成年人陪伴”
B、超市在其营业厅的墙上贴有“禁止吸烟”的警示牌
C、超市在其营业厅的墙上贴有“偷一罚十”的警示牌
D、某服装市场某日贴出一声明:“从即日起,所有售出商品概不退换”
E、某商场贴出的“假一罚十”的告示
2002年1月,某百货公司向社会公开承诺:“商品计量,少一罚十;商品质量,假一罚十;商品价格,暴一罚十。”在百货公司作出以上承诺不久,李某到该公司购得Motoro-la388手机一部,并索取了购货凭证。后来,李某在使用该手机时,发现该手机经常出现故障,怀疑是假货。李某在取得了所购手机确系假货的证据后,即请求百货公司兑现其承诺。但遭到拒绝。在此情况下,李某向法院起诉,要求百货公司给予该手机价款十倍的赔偿。问:你认为本案应如何认定和处理?
下列哪些合同不属于因显失公平而可变更、可撤销的合同()。
A甲、乙约定:“若乙通过2014年司法考试,甲赠与乙价值75万元的‘特斯拉’汽车一辆。”
B甲、乙约定:“甲将一套房屋以30万元市价出卖给乙。”甲交付了房屋,但未办理过户登记。半年后,甲出卖给乙的房屋被拆迁,补偿费高达400万元
C甲、乙约定:“甲将一Iphone6L以6500元出卖给乙,‘假一罚十’。”乙购买后发现该手机系旧Iphone5翻新的,请求甲赔偿65000元
D甲、乙约定:“为了报答乙的救命之恩,甲将价值400万元的房屋以30万元的价格出卖给乙。”
据报道:某公司使用chinaswarovski.cn等4个域名在网上销售仿制的“施华洛世奇”水晶饰品,被施华洛世奇公司认为是“搭便车”售假,遂起诉该公司,要求其无偿转让涉案域名并索赔40万元。施华洛世奇公司经中国商标局核准注册SWAROVSKI及天鹅图形系列4个商标,该品牌的水晶饰品在全球享有美誉度。该公司调查发现,2008年6、7月间,被告未经许可注册了4个带SWAROVSKI的域名,且指向的网站也冠以“施华洛世奇水晶专卖”、“施华洛世奇网”等名号进行水晶饰品销售。施华洛世奇公司认为,被告侵犯其注册商标专用权,应停止侵权行为,将涉案域名无偿转移给原告,公开赔礼道歉,并赔偿经济损失40万元。被告辩称,4个涉案域名均为合法注册并支付相关费用,属于善意、合理使用。被告在网上销售的施华洛世奇水晶饰品来自淘宝网上一名皇冠级卖家,提供的是奥地利发来的裸水晶,而且承诺“假一罚十”,不存在销假情况。在接到施华洛世奇起诉后,被告已停止使用涉案域名并停止销售相关商品,总共卖掉的货品也只有区区3200元,赔偿40万元显然没有依据。请结合域名注册相关规范和电子商务经营主体的义务,回答:(1)被告注册的域名是否侵犯原告的注册商标专用权?(2)电子商务经营主体的义务有哪些?(3)被告在其网站销售施华洛世奇水晶,违反了电子商务经营主体的哪项义务?