2008年4月,某大学为建设学生公寓楼,与某建设公司签订了一份建筑工程合同;合同约定:工程采用固定总价合同形式,主体工程和内外承重墙用砖一律采用国家标准砌块,每层加钢筋混凝土圈梁;大学可预付工程款(合同价款的10%);工程费用于验收合格后一次付清;交付使用后,如果在6个月内发生严重质量问题,由承包人负责修复等。一年后,学生公寓楼如期完成,在大学和建筑公司共同进行竣工验收时,大学发现工程3~5层的内承重墙墙体裂缝较多,要求建筑公司修复后再验收,建筑公司认为不影响使用而拒绝修复。因为很多新生急于入住,大学接收了公寓楼。在使用了8个月后,公寓楼的5层内承重墙倒塌,致使1人死亡,3人受伤,其中1人致残。受害者与大学要求建筑公司赔偿损失,并修复倒塌的工程,建筑公司以使用不当且已过保修期为由拒绝赔偿。索赔文件的审核中,审核和质疑主要围绕以下()方面。

A.事实和合同的依据是否充分

B.是否需要补充证据

C.索赔的计算是否正确、合理

D.承包商是否采取了适当的措施避免或减少损失

E.索赔事件对工程成本和工期产生的不利影响