一位身穿警服的人从某公安局走出来。根据这一陈述，可作出的断定是()
A.这个人一定是该公安局的警察B.这个人可能是该公安局的警察C.这个人一定不是该公安局的警察D.这个人是来该公安局办事的警察
相关热点： 公安局
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
张某不服区公安局对其采取的行政强制措施，向市公安局申请行政复议，但市公安局受理复议申请后，长期未作出复议决定，张某欲提起行政诉讼，下列说法中正确的是（）。
A、张某只能以市公安局为被告提起行政诉讼
B、张某如对原行政强制措施不服，可以区公安局为被告提起行政诉讼，如果对市公安局的不作为不服，可以市公安局为被告提起行政诉讼
C、张某只能以区公安局为被告提起行政诉讼
D、张某只能等市公安局作出复议决定，而不能直接起诉原行政强制措施
王某不服某县公安局作出的对其拘留15天的行政处罚，向市公安局申请复议，市公安局改为行政拘留10天，王某仍然不服，欲提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列关于被告的哪种说法是正确的？（）
A、应当以该县公安局为被告
B、应当以该市公安局为被告
C、应当以该县公安局局长为被告
D、应当以该市公安局局长为被告
甲因殴打乙受到公安局处罚，公安局鉴定乙是轻伤，乙自己认为是重伤，以公安局处罚过轻为由诉至法院，法院对乙的伤势重新鉴定，为重伤，对此，法院应( )。
A维持公安局的处罚决定
B直接变更公安局的处罚决定
C撤销公安局的处罚决定
D中止审理，并将有关材料移送刑事侦查机关
在某县发生了一起爆炸案。受害的是该县公安局局长的私人住宅。为此，该县公安局成立了专案组，并以局长为专案组组长。在侦查过程中，相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定驳***避申请，并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。本案中公安局局长应否回避，其回避应由谁作出决定？县公安局的做法是否有错误？