在某县发生了一起爆炸案。受害的是该县公安局局长的私人住宅。为此，该县公安局成立了专案组，并以局长为专案组组长。在侦查过程中，相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定驳***避申请，并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。本案中公安局局长应否回避，其回避应由谁作出决定？县公安局的做法是否有错误？
A.甲可以请求区公安局赔偿200元，市公安局赔偿200元
B.甲可以请求市公安局赔偿400元
C.甲可以请求区公安局赔偿400元
D.甲既可以请求区公安局赔偿400元，又可以请求市公安局赔偿400元
A.市公安局
B.检察院
C.县公安局和市公安局
D.县公安局
某县公安局和某县交通局共同行使行政职权，造成侵权，赔偿请求人向某县公安局请求赔偿。某县公安局的下列做法符合法律规定的是（）。
A.某县公安局收到请求后，应当立即通知某县交通局，两机关协商后，共同向请求人赔偿
B.某县公安局收到请求后，应当告知请求人要同时向某县交通局申请
C.某县公安局收到请求后，应当先予赔偿
D.某县公安局收到请求后，应当告知请求人向两级关的共同上级机关某县人民政府申请
甲乙两人因为在火车来临时在铁路线上抢越铁路，影响行车安全，被县公安局处理罚款500元，二人不服，向市公安局申请行政复议，市公安局审查后认为，依据治安管理处罚法，县公安局对该类行为依法只能作出警告或者200元以下的罚款，则下列说法正确的是：（）
A．由于二人确实存在这一违法行为，市公安局可以作出撤销该决定的同时，责令县公安局重新作出这个行政行为，且同时应该指定重做的期限
B．甲乙二人只能选择申请复议，是正确的。因为治安案件中行政复议是行政诉讼的前置程序
C．市公安局不可能责令县公安局重新作出具体行政行为，因为这违反了一事不再罚的原则
D．市公安局可以责令县公安局重新作出该具体行政行为，但县公安局不能再作出罚款决定而只能警告，因为县公安局作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为了
李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服，以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的是（ ）。
A、法院应当告知李某追加乙市公安局为被告，李某不同意追加的，法院应当把乙市公安局列为共同被告
B、对本案，乙市公安局所在地的法院有管辖权
C、对本案，应以甲县公安局确定案件的级别管辖
D、对本案，起诉期限为3个月