经典自由主义与新自由主义的主要分歧在()。
A、文化领域
B、政治领域
C、经济领域
D、哲学领域
钱满素在《美国自由主义的历史变迁》中讲到：“罗斯福新政对自由主义的影响是深远的。„„在自由主义深陷危机之时，罗斯福因为标榜而延长了它，挽救了它。他也深刻地改变了自由主义的内涵„„”这里的“深刻地改变了自由主义的内涵”指的是（）
A、实行国家干预经济政策
B、放弃了自由资本主义制度
C、改变了三权分立的政治体制
D、建立福利国家制度
自由主义与现实主义传统的区别有()
A.现实主义思潮横跨实践和理论两个层面，而自由主义停留在理论层面;
B.自由主义以个人为主要分析单位，而现实主义以国家为主要分析单位;
C.自由主义对国际形势的态度是乐观的，而现实主义较为悲观;
D.现实主义局限在国际政治层面，而自由主义所思考的问题远远超出国际政治;
下面是关于新自由主义的有关材料。 新自由主义思潮在20世纪80年代，随着英国玛格丽特·撒切尔和美国罗纳德·里根的先后上台而上升为官方经济学，逐渐成为西方国家的主导经济理论。出于适应国际垄断资本主义在全球扩张的需要，在西方发达国家的鼓励和支持下，新自由主义在全世界泛滥起来。一些发展中国家如墨西哥、巴西、阿根廷等不加分析地把新自由主义奉为治国良方，实施新自由主义政策，盲目推行国有资产私有化，解除国家对金融和企业的管制，实行国际自由贸易和金融自由化。结果造成国内两极分化严重，民族工业步履艰难，少数大财团控制了国民经济的命脉，金融危机加大，国民经济脆弱性大大加强，国家经济自主权丧失等等。从1994年的墨西哥金融危机、1999年巴西危机到2001年底的阿根廷经济危机，一场新的拉美金融风暴迅速波及乌拉圭、秘鲁、哥伦比亚和厄瓜多尔等国，过去的所谓样板国家接连倒塌，整个20世纪90年代该地区经济危机不断，不少国家的经济在改革之后都陷入了动荡与混乱之中，给这些国家的人民带来惨痛的灾难。拉美国家作为实施新自由主义理论和政策的重灾区，以惨痛的代价检验了新自由主义的理论和政策，所以现在拉美国家已经由原来热衷推行新自由主义学说，转变为批评新自由主义。这种批评不仅是国内范围的，而且是国际范围的。其批判的重点在于揭露新自由主义理论和政策的欺骗性，揭露新自由主义的危害。从新自由主义在一些发展中国家造成的实际后果，给处于全球化进程中的发展中国家的启示有哪些？