假设对指令Cache的访问占全部访问的75％，而对数据Cache的访问占全部访问的25％。Cache的命中时间为一个时钟周期，失效开销为50个时钟周期，在混合Cache中一次load或store操作访问Cache的命中时间都要增加一个时钟周期，64 KB的指令Cache的失效率为0．15％，64 KB的数据Cache的失效率为3．77％，128 KB的混合Cache的失效率为1．35％。又假设采用写直达策略，且有一个写缓冲器，并且忽略写缓冲器引起的等待。试问指令Cache和数据Cache容量均为64 KB的分离Cache和容量为128 KB的混合Cache相比，哪种Cache的失效率更低？两种情况下平均访存时间各是多少？
假设在3000次访存中，第一级Cache失效110次，第二级cache失效55次。试问：在这种情况下，该Cache系统的局部失效率和全局失效率各是多少？
假定存储系统在延迟30个时钟周期后，每2个时钟周期能送出16B。即：经过32个时钟周期，它可提供16B；经过34个时钟周期，可提供32B；以此类推。命中时间与块大小无关，为1个时钟周期，分别计算下列各种容量的Cache的平均访存时间。①块大小为32B，Cache容量为1KB，失效率为13．34％。②块大小为32B，Cache容量为4KB，失效率为7．24％。③块大小为64B，Cache容量为16KB，失效率为2．64％。④块大小为128B，Cache容量为16KB，失效率为2．77％。
关于保单失效率的说法，不正确的是（）。
（A)当现金价值超过资产份额时，失效率的增加将会使资产份额降
低
（B)若现金价值和退保费用之和低于资产份额，失效率的增加反而
会使资产份额增加
（C)失效率是一个重要的定价因素
（D)失效率增加则利润降低
（E)对于趸交即期年金保险通常假设失效率为零