A木材运输证工本费已取消
B经当地主管部门批准可以取消木材运输证工本费
C木材运输证工本费已减至一半
D经当地主管部门审核可以减少木材运输证工本费
符合规定条件的，受理木材运输证申请的县级以上人民政府林业主管部门应当自接到申请之日起（）日内发给木材运输证。
A.2
B.3
C.4
D.5
运输木材持无效木材运输证、无木材运输证或者运输起止地点与木材运输证记载不符的，没收所运输的全部木材和无效证件，可以并处相当于木材价款（）的罚款。
A.10%
B.20%
C.30%
D.10%至30%
（本题20分）
案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》（该目录规定松香为林产品，应当办理运输证）的规定，将高某无证运输的松香认定为"非法财物"，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定"对规定林产品无运输证的，予以没收"。
问题：
1．如何确定本案的管辖法院？如高某经过行政复议再提起诉讼，如何确定管辖法院？
2．如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应如何立案？对该请求可否进行单独审理？
3．省林业厅制定的《林产品目录》的性质是什么？可否适用于本案？理由是什么？
4．高某运输的松香是否属于"非法财物"？理由是什么？
5．（1）法院审理本案时应如何适用法律、法规？理由是什么？
（2）依《行政处罚法》，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，应当符合什么要求？本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定是否符合该要求？
道路危险货物运输车辆可以超越《道路运输证》的许可范围（危险货物的类别、项别）进行运输。（）
A、正确
B、错误