某研究所对该所上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的?Ⅰ.该所研究人员中,有人上年度没有发表1篇论文。Ⅱ.该所研究人员的数量,不少于3人。Ⅲ.该所研究人员的数量,不多于10人。
A.只有Ⅰ和Ⅱ。
B.只有Ⅰ和Ⅲ。
C.只有Ⅰ。
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真实的。
某研究所对该所上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的?Ⅰ.该所研究人员中,有人上年度没有发表1篇论文。Ⅱ.该所研究人员的数量,不少于3人。Ⅲ.该所研究人员的数量,不多于10人。
A.只有Ⅰ和Ⅱ。
B.只有Ⅰ和Ⅲ。
C.只有Ⅰ。
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真实的。
某医院为了进行高血压的相关科研,委派研究人员对于患有此病的贫困病人进行随访,虽然高血压药物已经普遍使用,但是科研人员为了观察高血压在不用药物的情况下会如何发展,对这批患者并没有采取高血压药物进行治疗,而是给予安慰剂。从医学伦理的角度来讲,下列分析合理的是()
A、研究人员选择贫困病人作为受试者,表明了对弱势人群的关注,是道德的
B、研究人员没有让受试者使用高血压药物治疗,违背了有利原则
C、研究人员为了医学发展,是道德的
D、研究人员没有告知受试者研究的目的,是道德的
E、研究人员给予安慰剂,是道德合法的
A.Ⅰ、Ⅱ
B.Ⅲ、Ⅳ
C.Ⅱ、Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅳ
E.Ⅰ、Ⅲ
从l932年到l972年,美国研究人员随访400名贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人,以观察他们的疾病是怎样发展的。在50年代,青霉素已经普遍使用,而且价钱并不昂贵,但是研究人员也不对他们采用青霉素治疗,而是给予安慰剂。这样做的最大好处是,能观察到不用药物梅毒会怎样发展。从医学伦理的角度,下列分析不合理的是()。
A.这些研究人员尽管是为了医学科学的发展而继续进行研究,但仍然是不道德的
B.这些研究人员选择了“贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人”作为受试者,违背了公正原则
C.这些研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒,违背了有利原则
D.这些研究人员让受试者服用“安慰剂”,所以实验是道德的
E.研究人员通过这个实验尽管可以“观察到不用药物梅毒会怎样发展”,但仍然是不道德的