以下条款不符合《北京条约》的规定的是（）
A、允许外国人在内地游历、经商和传教
B、赔偿英法军费
C、划定北京东交民巷为使馆区
D、割让九龙司地方一区给英国
相关热点： 使馆区 外国人
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
以下条款不符合《北京条约》的规定的是（）
A、允许外国人在内地游历、经商和传教
B、赔偿英法军费
C、划定北京东交民巷为使馆区
D、割让九龙司地方一区给英国
《辛丑条约》最能体现清政府成为“洋人统治中国的工具”的一条是_____。
A.允许列强在山海关一线驻兵
B.设立东郊民巷为使馆区
C.惩办首祸诸臣，严禁中国人民参加反帝活动
D.赔款合计9.8亿两白银
八国联军侵华战争后，清政府成了“洋人”的朝廷。《辛丑条约》中最能够说明这一现象的内容是（）
A、划使馆区
B、拆炮驻兵
C、严禁反帝
D、设外务部
历史的细节细节构成历史，解读文献中的细节能让我们更加真切地认识过去。
材料一 当时美国公使首席秘书恰好轮到担任东交民巷的警长。他觉得没什么理由阻止学生前进，因为他们没有武装，秩序井然，除了递交信件以外没有其他要求。
——摘自1919年5月10日《字林西报周刊》
材料二 大家（学生）决定先找日本帝国主义算账，他们从东交民巷西口进去，首先就遭到美帝国主义的阻拦。
——摘自华岗《五四运动史》
材料三 5月5日（应为4日）一群学生在使馆门口内出现，宣称要见我。那天我正好去门头沟寺庙旅行，所以没有见到他们。后来事实证明，他们的旅行示威是创造历史的广泛的学生运动的第一部。
——摘自时任美国驻华公使芮恩施回忆录
（1）材料一所指东交民巷作为使馆区，是在中国近代哪个条约中规定的？
（2）比较材料一、二记述的内容，指出它们观点上的分歧，并说明原因。
（3）为什么说材料三不足以消除上述分歧？你认为该怎样澄清事实？
以下条款不符合《北京条约》的规定的是（）
A、允许外国人在内地游历、经商和传教
B、赔偿英法军费
C、划定北京东交民巷为使馆区
D、割让九龙司地方一区给英国
有人看电视节目《清宫档案》后有感而发：“人言洋务无实务，怎知朽木有蛀虫。艨艟战舰何其华，黄海一战丧斯文。”对这一感慨所言战争密切相关的史实是
A.福建省的福州和厦门被辟为通商口岸
B.英法联军攻入北京火烧圆明园
C.俄国联合法国和德国“干涉还辽”
D.北京设立使馆区成为列强侵华大本营