已知“有的贪污罪是过失罪”为假，根据对当关系原理，可以推知以下判断为真的有（）。
A、有的贪污罪不是过失罪
B、所有的贪污罪都是过失罪
C、所有的贪污罪都不是过失罪
D、并非有的贪污罪不是过失罪
E、并非所有的贪污罪都是过失罪
相关热点： 贪污罪
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
已知“有的贪污罪是过失罪”为假，根据对当关系原理，可以推知以下判断为真的有（）。
A、有的贪污罪不是过失罪
B、所有的贪污罪都是过失罪
C、所有的贪污罪都不是过失罪
D、并非有的贪污罪不是过失罪
E、并非所有的贪污罪都是过失罪
关于贪污罪的认定，下列哪些选项是正确的？
A国有公司中从事公务的甲，利用职务便利将本单位收受的回扣据为己有，数额较大。甲行为构成贪污罪
B土地管理部门的工作人员乙，为农民多报青苗数，使其从房地产开发商处多领取20万元补偿款，自己分得10万元。乙行为构成贪污罪
C村民委员会主任丙，在协助政府管理土地征用补偿费时，利用职务便利将其中数额较大款项据为己有。丙行为构成贪污罪
D国有保险公司工作人员丁，利用职务便利编造未发生的保险事故进行虚假理赔，将骗取的5万元保险金据为己有。丁行为构成贪污罪
甲的行为构成贪污罪（）。
A．正确，甲身为国家工作人员，将乙上缴给省机电办的“以进奖出款”占为己有，属于贪污公共财物，应定贪污罪
B．正确，甲身为国家工作人利用职务上的便利将乙上缴给省机电办的“以进奖出款”占为己有，应定贪污罪
C．不正确，甲将乙上缴的“以进奖出款”占为己有时，没有利用职务上的便利
D．不正确，甲占有的由乙上缴的“以进奖出款”不属于公款，不应定贪污罪
陈某是甲国有公司的经理，因炒股向乙公司的周某借了十余万元，但炒股失利无钱可还。周某向陈某支招可以利用陈某主管财务的便利侵占公司的财产，在周某的策划下陈某顺利贪污了公司的财物共计二十余万元。关于陈某和周某的行为，下列说法中错误的是：()
A．陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪
B．周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪
C．陈某定贪污罪，周某定侵占罪
D．陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪
根据性质判断的对当关系，从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（）。
A、所有贪污罪都是过失犯罪
B、有些贪污罪是过失犯罪
C、有些贪污罪不是过失犯罪
D、并非有些贪污罪是过失犯罪
国有公司经理甲与社会上的乙、丙内外勾结,由甲利用职务上的便利与乙、丙盗骗该公司大量财物,此案()。
A．甲构成贪污罪,乙、丙构成盗窃罪
B．甲构成贪污罪,乙、丙构成诈骗罪
C．甲构成贪污罪,乙、丙以贪污罪共犯论处
D．乙、丙构成盗窃罪,甲以盗窃罪共犯论处