许多价格歧视计划引起了一些成本。例如，折扣券要占用买者与卖者的时间与资源。这个题考虑高成本价格歧视的含义。为了使事情简单，我们假设，我们这里垄断者的生产成本与产量是同比例的，因此平均总成本和边际成本是不变的，而且互相相等。（E）现在假设价格歧视有一些成本。为了使这种成本模型化，我们假设，垄断者为了实行价格歧视必须支付固定成本C。垄断者如何决定是否支付这种固定成本（用X、Y、Z和C给出你的答案。）
假定某垄断者面临的需求曲线为P=100-4Q，总成本函数为TC=50+20Q，求：(1)垄断者利润极大化时的利润、产量及价格。(2)假设垄断者遵从完全竞争法则，那么厂商的利润、产量及价格是多少？并与第(1)问进行比较，你能得出什么样的结论？
已知某垄断者的成本函数为TC=0．5Q2+10Q，产品的需求函数为P=90-0．5Q。(1)计算利润为极大的产量、价格和利润。(2)假设国内市场的售价超过P=55时，国外同质的产品即将输入本国，计算售价P=55时垄断者提供的产量和赚得的利润。(3)假设政府限定国内最高售价P=50，垄断者会提供的产量和利润各是多少？国内市场是否会出现超额需求引起的短缺？
设某产业的市场需求成为p=13-x(设p为价格，x为产量)，只有一个垄断者，生产成本函数为x+6.25，又设新进入者的成本函数与此相同。
问：(1)该垄断者的垄断利润是多少？
(2)现有某外企想进入，原垄断者为抑制潜在的进入者进入，想让进入者的利润为零。原垄断者应把自己的产量定为多少才能使新进入者的利润为零？
(3)原垄断者在第2问中选择的产量决策能吓退进入者吗？为什么？
(4)从长远看，新进入者与原垄断者的产量，价格与利润会是多少？
A.当需求价格弹性较低时，完全垄断者可以确定较高的价格
B.当需求价格弹性较高时，完全垄断者可以确定较高的价格
C.当需求价格弹性较低时，完全垄断者可以确定较低的价格
D.与需求价格弹性无关
A.