甲公司经与乙公司协商，以其拥有的用于经营出租的一幢公寓楼与乙公司持有的可供出售金融资产交换。甲公司的公寓楼符合投资性房地产的定义，公司对投资性房地产采用成本模式计量。在交换日，该幢公寓楼的账面原价为8000万元，已提折旧1600万元，未计提减值准备，公允价值为9000万元，应确认的应交税额为450万元；乙公司持有的可供}}_；售金融资产的账面价值为7000万元(成本为6000万元，公允价值变动为1000万元)，在交换日的公允价值为8000万元，乙公司另向甲公司支付补价1000万元。假定该项交换具有商业实质，乙公司换出资产时影响利润总额的金额为( )万元。
A2000
B1000
C3000
D1450
A.事实和合同的依据是否充分
B.是否需要补充证据
C.索赔的计算是否正确、合理
D.承包商是否采取了适当的措施避免或减少损失
E.索赔事件对工程成本和工期产生的不利影响
A.800
B.900
C.700
D.945
甲公司与乙公司均为增值税一般纳税人。甲公司经与乙公司协商，以其拥有的用于经营出租的一幢公寓楼与乙公司持有的可供出售金融资产交换。甲公司的公寓楼符合投资性房地产的定义和确认条件，甲公司对投资性房地产采用成本模式进行后续计量。在交换日，该幢公寓楼的账面原价为8000万元，已计提折旧1600万元，未计提减值准备，公允价值为9000万元，增值税销项税额990万元；乙公司持有的该金融资产的公允价值为8000万元，乙公司另向甲公司支付补价1990万元。假定该项交换具有商业实质，不考虑除增值税以外的其他相关税费的影响。甲公司换出资产时影响利润总额的金额为（）万元。
A、2600
B、2150
C、3150
D、1150
吴某在经过一幢公寓楼时被楼上掉下的晾衣竿砸中头部受伤，如果无法确定侵权人，应由该公寓楼二楼以上住户共同承担赔偿责任。（）