2008年5月1日,北京义派律师事务所律师徐建国用特快专递去函,向黄州区交通局申请告知摩托车养路费征收的标准和办理程序,违规处罚的程序和处罚标准,罚没资金的收支情况等政府信息。5月3日,黄州区交通局签收了申请书信函后迟迟不给答复。6月2日,徐建国向黄州区法院提起行政诉讼,要求法院确认黄州区交通局“行政不作为”。在此案中法院应()
A、依据《中华人民共和国行政诉讼法》,《政府信息公开条例》不予受理
B、依据《中华人民共和国行政诉讼法》,《政府信息公开条例》受理,判处黄州区交通局胜诉
C、依据《中华人民共和国行政诉讼法》,《政府信息公开条例》受理,判处黄州区交通局败诉
张某不服县交通局的处罚决定,向人民法院提起行政诉讼。人民法院立案后,张某又向市交通局申请复议。对此,下列哪些说法是正确的?
A.市交通局可以受理张某的申请,但是应当通知人民法院
B.市交通局应当受理张某的申请,但应当中止审查
C.市交通局可以受理张某的申请,但应当将该案移送人民法院一并审理
D.市交通局应当对张某的申请不予受理
律师刘某因代理诉讼案件的需要耍,于2014年6月3日通过M市政府信息公开网,向M市交通运输部门申请信息公开,因在法定期限内未收到市交通局的答复,刘某向人民法院提起诉讼。该市交通局提出其未收到刘某的申请,所以才未予答复。在收到刘某起诉状副本后,该市交通局于2015年4月2日对刘某申请的信息公开内容予以答复。刘某在案件开庭前,已经收到该答复。刘某坚持认为,M市交通局在刘某起诉后虽然履行了政府信息公开职责,但该行为已经超过法定期间。故请求法院确认市交通局逾期答复的行为违法。对于刘某的诉求,人民法院应()
A、确认逾期答复行为违法
B、判决确认违法但不撤销行政行为
C、作出驳回诉讼请求判决
D、确认违法,判决撤销行政行为
以下不属于行政机关的有:()
A.秦皇岛市交通局
B.秦皇岛市公安局经济技术开发区分局
C.秦皇岛市人大常委会
D.抚宁县交通局公路管理站