张某不服县交通局的处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。人民法院立案后，张某又向市交通局申请复议。对此，下列哪些说法是正确的？
A.市交通局可以受理张某的申请，但是应当通知人民法院
B.市交通局应当受理张某的申请，但应当中止审查
C.市交通局可以受理张某的申请，但应当将该案移送人民法院一并审理
D.市交通局应当对张某的申请不予受理
相关热点： 交通局
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
张某不服县交通局的处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。人民法院立案后，张某又向市交通局申请复议。对此，下列哪些说法是正确的？
A.市交通局可以受理张某的申请，但是应当通知人民法院
B.市交通局应当受理张某的申请，但应当中止审查
C.市交通局可以受理张某的申请，但应当将该案移送人民法院一并审理
D.市交通局应当对张某的申请不予受理
A.里海市交通局
B.里海市出租汽车管理处
C.授予职权的省人大
D.里海市交通局与出租汽车管理处为共同赔偿义务机关
律师刘某因代理诉讼案件的需要耍，于2014年6月3日通过M市政府信息公开网，向M市交通运输部门申请信息公开，因在法定期限内未收到市交通局的答复，刘某向人民法院提起诉讼。该市交通局提出其未收到刘某的申请，所以才未予答复。在收到刘某起诉状副本后，该市交通局于2015年4月2日对刘某申请的信息公开内容予以答复。刘某在案件开庭前，已经收到该答复。刘某坚持认为，M市交通局在刘某起诉后虽然履行了政府信息公开职责，但该行为已经超过法定期间。故请求法院确认市交通局逾期答复的行为违法。如果刘某在诉求中，经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭，下列说法错误的是（）
A、人民法院可以按照撤诉处理
B、人民法院可以缺席判决
C、人民法院可以决定延期审理
D、人民法院可以根据有关规定，对其采取拘传的强制措施