某有限责任公司董事长李某认为该公司的章程已经不符合公司发展的需要，因此决定召开临时股东会议，修改公司章程。2005年12月5日，股东张某等9人收到了仅由李某署名，没有董事会署名的会议通知，并于12月7日参加了股东会。在12月7日的股东会上，李某宣读了公司章程修改草案，该草案引起了激烈的争论，李某等代表3/5股权的5名股东投票同意，张某等代表2/5股权的4名股东则投了反对票。最后，会议主持人李某宣布，按照少数服从多数的原则，公司章程修改案通过。此案中哪些做法违反现行法律规定？为什么？
董事会是股东会的执行机构，对股东会负责，行使()职权。
A．负责召集股东会，并向股东会报告工作
B．执行股东会决议
C．决定公司的经营计划和投资方案
D．检查公司财务
E．组织实施公司年度经营计划和投资方案
某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司10%、20%、30%和40%的股权，该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中，符合《公司法》规定的有（ ）。
A甲可以提议召开股东会临时会议
B只有丁可以提议召开股东会临时会议
C只要丙和丁表示同意，股东会即可作出修改公司章程的决议
D只要乙和丁表示同意，股东会即可作出减少注册资本的决议
下列有关股东召集、主持股东(大)会的说法正确的是()
A董事会不履行召集股东会会议职责的，有限责任公司代表l/10以上表决权的股东可直接自行召集股东会
B董事会不能履行召集股东会会议职责的，股份有限公司持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持股东会
C董事会不履行召集股东会会议职责的，由有限责任公司监事会或监事召集和主持股东会，监事会或监事不召集的，代表1/10以上表决权的股东可自行召集股东会
D董事会不能履行召集股东会会议职责的，股份有限公司连续60日以上单独或合计持有公司10%以上股份的股东可自行召集股东大会