近年来,学术界对学术规范失衡、泡沫学术泛滥的问题已有了警觉。学术失范的原因可归结为内部和外部两大方面。内部因素,即()
A、研究人员自身的学术道德问题
B、不合理的学术评价制度
C、研究人员自身的学术思维问题
D、研究人员自身的学术方法问题
近年来,学术界对学术规范失衡、泡沫学术泛滥的问题已有了警觉。学术失范的原因可归结为内部和外部两大方面。内部因素,即()
A、研究人员自身的学术道德问题
B、不合理的学术评价制度
C、研究人员自身的学术思维问题
D、研究人员自身的学术方法问题
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
B.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
C.Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
D.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
近年来,学术界对学术规范失衡、泡沫学术泛滥的问题已有了警觉。学术失范的原因可归结为内部和外部两大方面。内部因素,即()
A、研究人员自身的学术道德问题
B、不合理的学术评价制度
C、研究人员自身的学术思维问题
D、研究人员自身的学术方法问题
在一个大企业(甲企业)中,一位市场研究人员可能指挥着三四十个手下,而另一同业竞争对手(乙企业)中的一位市场研究人员却可能只拥有一个秘书。对这两位市场研究人员,以下何种对比说法最贴切?__
A.甲企业中的这位市场研究人员是直线系统的管理者,而乙企业中的则是参谋系统的管理人员。
B.他们实质上都是各自服务企业的参谋人员。
C.甲企业中的这位市场研究人员是参谋职能人员,对其领导的三四十位下属拥有职能职权,而乙企业中的则是一般参谋人员,不掌握有直线职权。
D.他们都是直线管理人员。
从l932年到l972年,美国研究人员随访400名贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人,以观察他们的疾病是怎样发展的。在50年代,青霉素已经普遍使用,而且价钱并不昂贵,但是研究人员也不对他们采用青霉素治疗,而是给予安慰剂。这样做的最大好处是,能观察到不用药物梅毒会怎样发展。从医学伦理的角度,下列分析不合理的是()。
A.这些研究人员尽管是为了医学科学的发展而继续进行研究,但仍然是不道德的
B.这些研究人员选择了“贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人”作为受试者,违背了公正原则
C.这些研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒,违背了有利原则
D.这些研究人员让受试者服用“安慰剂”,所以实验是道德的
E.研究人员通过这个实验尽管可以“观察到不用药物梅毒会怎样发展”,但仍然是不道德的
A.博士后研究人员在流动站所从事的工作纯属科学研究
B.博士后是一种学位
C.博士后研究人员还是学生
D.博士后研究人员的工作是具有创新性质的