某交通局拟修建一条城际高速路。在发包竞价过程中，该交通局项目负责人单独约见参与竞标的一位投资方商谈竞价。这一做法违反了行政程序中的()
A.回避制度B.不单方接触制度C.职能分离制度D.信赖利益保护制度
相关热点： 交通局 回避制度
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
A.县交通局的文件应同时抄送县公安局
B.县交通局的文件可派送到收文机关
C.县交通局应采用与局党委联发文形式
D.县交通局不应在文件中写具体申请拨款数额
某县公安局和某县交通局共同行使行政职权，造成侵权，赔偿请求人向某县公安局请求赔偿。某县公安局的下列做法符合法律规定的是（）。
A.某县公安局收到请求后，应当立即通知某县交通局，两机关协商后，共同向请求人赔偿
B.某县公安局收到请求后，应当告知请求人要同时向某县交通局申请
C.某县公安局收到请求后，应当先予赔偿
D.某县公安局收到请求后，应当告知请求人向两级关的共同上级机关某县人民政府申请
某市交通局下设属于事业单位的出租汽车管理处。根据该省人大通过的《出租汽车管理条例》所赋予的出租汽车管理处收取管理费的职权，该出租汽车管理处收取李某管理费3.2万元，后经确认其中3万元属违法收取。李某如提起诉讼，应以哪一个机关或组织为赔偿义务机关？（）
A、某市出租汽车管理处
B、某市交通局
C、某市交通局与出租汽车管理处为共同赔偿义务机关
D、授予职权的省人大
律师刘某因代理诉讼案件的需要耍，于2014年6月3日通过M市政府信息公开网，向M市交通运输部门申请信息公开，因在法定期限内未收到市交通局的答复，刘某向人民法院提起诉讼。该市交通局提出其未收到刘某的申请，所以才未予答复。在收到刘某起诉状副本后，该市交通局于2015年4月2日对刘某申请的信息公开内容予以答复。刘某在案件开庭前，已经收到该答复。刘某坚持认为，M市交通局在刘某起诉后虽然履行了政府信息公开职责，但该行为已经超过法定期间。故请求法院确认市交通局逾期答复的行为违法。对于刘某的诉求，人民法院应（）
A、确认逾期答复行为违法
B、判决确认违法但不撤销行政行为
C、作出驳回诉讼请求判决
D、确认违法，判决撤销行政行为