甲承包养鱼池养鱼。酒业公司的排水渠泄漏,废水流入养鱼池,导致鱼苗死亡。甲向县环保局申请行政处理。县环保局责令酒业公司限期改正,并处以罚款。同时,经县环保局调解,甲与酒业公司就赔偿数额达成协议。酒业公司未履行赔偿协议,甲要求县环保局强制执行该协议,县环保局拒绝。甲以环保局为被告提起行政诉讼。经审查,县人民法院裁定不予受理。
根据以上资料回答下列第{TSE}题:
县人民法院的裁定()。
A.有法律依据,因为县环保局进行的调解是具有第三人居中性质的行政调解
B.有法律依据,因为调解协议不具有强制执行力
C.无法律依据,因为县环保局的调解是具体行政行为
D.无法律依据,因为县环保局应当强制执行调解协议
根据案例,回答1~4题:甲承包养鱼池养鱼。酒业公司的排水渠泄漏,废水流入养鱼池,导致鱼苗死亡。甲向县环保局申请行政处理。县环保局责令酒业公司限期改正,并处以罚款。同时,经县环保局调解,甲与酒业公司就赔偿数额达成协议。酒业公司未履行赔偿协议,甲要求县环保局强制执行该协议,县环保局拒绝。甲以环保局为被告提起行政诉讼。经审查,县人民法院裁定不予受理。县人民法院的裁定()。
A.有法律依据,因为县环保局进行的调解是具有第三人居中性质的行政调解B.有法律依据,因为调解协议不具有强制执行力C.无法律依据,因为县环保局的调解是具体行政行为D.无法律依据,因为县环保局应当强制执行调解协议
县环保局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限
期拆除其排污口的决定。该厂不服,以县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列选项正确的是()。
A、被告中漏了县环保局,法院应裁定不予受理
B、法院应先责令原告追加县环保局为被告,原告拒绝的,再裁定不予受理
C、无需征得原告同意,法院可追加县环保局为被告
D、法院应告知原告追加县环保局为被告,原告拒绝的,法院应依法受理此案,但应通知县环保局作为第三人参加诉讼
王某向市环保局提出信息公开申请,但未在法定期限内获得答复,遂诉至法院,法院判决环保局败诉。关于该案,下列哪些说法是正确的?( )[2016年真题]
A、王某申请信息公开属于守法行为
B、判决环保局败诉体现了法的强制作用
C、王某起诉环保局的行为属于社会监督
D、王某的诉权属于绝对权利
某市环保局、卫生局和水利局在联合执法中,发现某化工厂排污口建成在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万并责令限期拆除。化工厂不服,欲起诉。以下哪种说法是正确的?()
A、应以环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B、应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为
C、应以环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人
D、应以环保局、卫生局和水利局共同的上级行政机关为被告