关于道路普通货物运输管理要求,下列说法中错误的是()。
A、货运车辆禁止运输旅客B、总质量大于4500千克普通货物运输车辆驾驶员应随车携带《道路运输证》C、道路货物运输经营者应当对从业人员进行经常性的安全、职业道德教育和业务知识、操作规程培训D、使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的,仍需要取得《道路运输经营许可证》及《道路运输证》
关于道路普通货物运输管理要求,下列说法中错误的是()。
道路危险货物运输车辆可以超越《道路运输证》的许可范围(危险货物的类别、项别)进行运输。()
A、正确
B、错误
(本题20分)
案情:高某系A省甲县个体工商户,其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工,经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后,将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时,被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由,依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品,应当办理运输证)的规定,将高某无证运输的松香认定为"非法财物",予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定,法院予以受理。
有关规定:
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下:除国家统一调拨的木材外,从林区运出木材,必须持有运输证,否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。
A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定"对规定林产品无运输证的,予以没收"。
问题:
1.如何确定本案的管辖法院?如高某经过行政复议再提起诉讼,如何确定管辖法院?
2.如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求,法院应如何立案?对该请求可否进行单独审理?
3.省林业厅制定的《林产品目录》的性质是什么?可否适用于本案?理由是什么?
4.高某运输的松香是否属于"非法财物"?理由是什么?
5.(1)法院审理本案时应如何适用法律、法规?理由是什么?
(2)依《行政处罚法》,法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,应当符合什么要求?本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定是否符合该要求?
对经营证照的监督检查实质是对经营资格的监督检查,主要类别包括()。
A、危险货物运输证
B、经营许可证
C、客运营运标志
D、道路运输证
E、交通行政许可证
A机动车行驶证
B道路运输证
C营运证
D资格审验
A、《中华人民共和国道路运输经营许可证》
B、《中华人民共和国道路运输证》
C、《国内水路运输经营许可证》
D、《船舶营业运输证》