下列哪一项不是中国财政科学研究院的主要职能（）。
A、财经理论与政策研究
B、财政经济改革与发展决策咨询
C、高级财政、会计专门人才培养
D、组织相关展览会和洽谈会
中国财政科学研究院的院刊是（）。
A、《财政研究》
B、《财政科学》
C、《智库建设与管理》
D、《财政与国家治理决策参考》
最近，中国财政科学研究院院长刘尚希在一-次会议上发言时的建议挑起了财政、金融界关于"财政赤字货币化"的激烈争论，引发了-场热闹非凡的“表态之战”。请搜集资料论述你对”财政赤字货币化”理解。(从是什么、原因、影响这三个方面进行论述)
（）年6月，根据***主席关于财政部要加强财政经济问题研究的指示，财政部财政科学研究所正式成立，2016年2月更名为中国财政科学研究院。
A、1956
B、1978
C、1980
D、1982
给定资料1．以住房为主的房地产业是我国新的发展阶段的重要支柱产业，事关国计民生。中央自2010年实施加强房地产市场调控的决策和部署以来，各地区、各部门做了大量工作，房地产投资增长和房价上涨过快的势头初步得到抑制。但房地产领域的一些问题尚未根本解决，2011年3月14日，***总理会见中外记者并答记者问时再次强调了房地产改革各项政策措施落实的重要性。他说，对于中央来讲，就是要加强对地方落实房价调控政策的检查力度，真正实行问责制。同时，密切跟踪和分析房地产市场发展的形势，进一步研究有针对性的宏观调控措施；对地方来讲，就是要认真落实房地产调控的责任。比如，首先要公布政府调控房地产的政策和房价控制目标。***总理还强调要加快保障性住房建设．也就是说从供求上解决房地产市场存在的问题。保障性住房除了棚户区改造以外，主要用于公租房和廉租房，这个方向必须明确。对于保障性住房，土地必须单列，做到应保尽保。保障性住房的设计、建设必须有高标准、高要求，也就是说要确保质量、安全和环保，特别是在环保上，从设计到建设整个过程，都要实行节能。对于保障性住房建设以后的管理和退出机制现在就要着手制定规则，这样就实行了一个从建设到管理，到退出的完整机制，从而使保障性住房质量和效益得到保证，使将来它的管理也得到保证。2．围绕房地产的矛盾是效率和公平如何兼顾、平衡的问题。过去十余年房地产市场充满着效率导向，其快速发展也有效启动了各地的经济增长，但是房地产本来还应该有的民生导向和公平导向却被忽略了。如何解决住房资源分配方面的公平问题，是目前房地产业改革需要进一步深化的领域，需要增强“有形之手”干预、调控的力度，以弥补市场机制的缺陷。不少基层干部和专家认为在政府长期追求GDP发展、社会长期商品化渐变的过程中，房地产问题已积累了很多社会经济的深层次矛盾，房地产改革迫在眉睫。自2007年以来各地均加快了保障性住房建设和供应的探索，而目前相对于低收入阶层和高收入阶层而言。中等收入阶层的住房问题是各地住房政策体系中定位最为模糊的部分。广州市国土房管局某副局长认为，从社会收入阶层结构来看，约占整个人口60％～80％的中等收人阶层不仅是住房消费的绝对主力，而且也是最关注房价、最受房价牵扯、意见最大的群体。对于收入阶层的高低两极，住房问题分别采取市场化和保障化的策略来解决，既易知又易行；但中等收入阶层的住房问题则涉及市场调节和政府调控的边界问题。一方面，政府手里有土地储备而没有住房储备．一些符合一定条件的户籍及非户籍巾等收人阶层不能享受最基本的住房保障；另一方面目前商品租赁市场混乱，迫使部分中等收入群体挤人商品房市场；再加上“90170”普通住宅建设的政策在许多地方已名存实亡，“只为富人盖房子”的谬论和歪风盛行，因此解决“夹心层”住房问题必须科学、合理地把握调控的“度”，使调控既不能伤及市场效率，又能兼顾公平。3．虽然自2010年开始中央加强了房地产市场调控，但一些地方经济仍过度依赖房地产，GDP增长主要靠房地产带动，财政收入主要靠土地经营收入，银行收益和资产质量主要靠房地产抵押贷款，房地产业甚至已成为一些城市的经济命脉。据房地产研究机构中国指数研究院发布的数据看，2009年全国土地市场交易异常活跃．排在前20位的城市土地出让金总额高达8000多亿元，同比增加160％，许多城市土地出让收入成为城市建设的主要来源。另一方面，由于房地产的行业利润远高于其他行业，各类企业纷纷转向房地产开发。2010年“两会”后尽管房地产调控措施已陆续出台，但仍有央企不断顶风涌人房地产开发领域，“央企地王”一时成为舆论焦点。央企仅仅因其特殊的地位而备受关注，实际上，除央企外，其他各路资金近些年来一直在汹涌进人房地产开发领域。如近年来转行房地产的上市公司显著增多，据统计，2005年至今有近40家上市公司由原来的主业转行房地产，占到目前地产类上市公司总数的35％。而从上市公司的毛利率表现来看，房地产行业表现最为突出，自2005年以来毛利率连续五年超过30％。大量热钱和投资商涌进房地产市场进行投机炒作，加剧了房地产市场资产泡沫的形成。同时使本应投向实体经济的信贷资金大量流向房地产业。对实体经济的发展产生挤出效应。4．在房价大幅上涨中，一些城市出现排队抢购、倒卖号子等现象，除了投资投机性需求旺盛外，商品房供应相对不足也是一个重要原因。一些基层干部和普通消费者说，地少人多是我国的基本国情，特别是在沿海部分城市，土地资源已到了匮乏的地步，如果不改变发展模式，在沿海城市出现的这种现象将持续向内地漫延。土地紧约束最明显的深圳市，目前新增建设用地几近枯竭，近几年商品房用地供应持续紧张，导致商品房开发建设规模出现持续下降。据深圳市房地产研究中心的数据显示，全市商品住宅新开工面积、竣工面积、批准预售面积从2004年到2009年持续回落，分别下降了57％、65％、41％。与此同时，由于住房消费不断升级，商品房需求持续旺盛，深圳新建及二手商品住宅销售总量从2004年到2009年增涨了54％，从而导致住房市场产生较为突出的结构性供求矛盾，并不可避免地产生了房价上涨快、市场波动大、投资投机增多等问题。2009年深圳商品住房价格从2004年的每平方米5980元上涨到14858元，涨幅达到144％，2009年第四季度深圳房价突破每平方米两万元，高居全国城市榜首。一方面足土地紧缺，而另一方面“土地财政”的现实利益又消解了地方政府节约、集约利用土地的积极性。房地产民间观察人士、深圳香地信息咨询有限公司某总经理说，现在地方政府执行的是“鸵鸟政策”，有些地方明明十年之内就已无地可用，仍不能停止卖地冲动，因为地方GDP增长、政绩考核都依赖于出卖土地、房地产业的短暂繁荣来支撑。5．随着房价飙升，房产正在迅速加大百姓的贫富差距。原浙江省房地产协会副会长、浙江省机电集团有限公司某副总经理说，由于房价上涨远远超过银行利率和物价上涨，造成了“马太效应”——越早买房、买得越多、买高价房的人，财富增长越快，而一些群体，如农村到城市打工者、城市贫困人口以及刚参加工作的年轻人被挤l叶J住房市场，由住房引发的贫富差距和各阶层问的差距越拉越大。以深圳为例，居民在住房领域存在严重的苦乐不均，据深圳房地产研究中心调查，占全市常住人口26％的户籍人口住房条件很好，如原村民人均住宅建筑面积达到388平方米、住房自有率99％，户籍移民人均住房建筑面积为26平方米、住房自有率70%，但占全市常住人口74％的非户籍常住人口及未纳入统计的近400万非户籍流动人口居住水平很差，人均住房建筑面积仅为10平方米和6平方米。这类居住质量较差的社会群体，占全市实际总人口的82％，数量巨大。由于功能质量较好的商品性出租房供应量少、租金高，据估算深圳市300多万常住人口和近400万的流动人口，主要通过租赁租金较低、安全性与环境较差的城中村私房或配套较差的集体宿舍解决居住问题。房地产业已成为目前百姓怨气最为集中的领域之一。广州市国土和房管局某副局长认为，目前住房问题上出现的一些不和谐、不合理现象，根本上说是公平问题，是住房资源分配“两极分化”的问题。完全靠个人资产的多寡来决定住房资源的分配，不加以区别对待，必然会造成有人占有资源多、有人占有资源少甚至分不到资源，老百姓是既患寡更患不均的。从长远来看。房地产业更需要改革而不只是调控。推动房地产业转型和回归理性．必须打破导致房地产疯狂的基石，一些根本的制度性问题须加快改革、扎实推动以求逐步解决。6．2011年是“十二五”开局之年，国土资源部在今年将加强和改善房地产用地调控。确保保障性住房、棚户区改造和自住性中小套型商品房用地不低于住房建设用地供应总量的’70％。为解决保障房分配、退出等难题，今后我国将大量增加公租房和廉租房建设。这表明住房保障体系逐步由“重购买、轻租赁”，转变为“租售并重”。随着供应结构变化，加之监管和退出机制进一步完善，伴生性矛盾将逐步化解。为确保房地产的科学发展和住房体系的科学建设，从中央到地方．致力于实现广大群众住有所居的新一轮政策举措和改革探索正逐步展开。考核问责制度的建立。将使保障房供应成为“硬约束”指标。2011年政府工作报告提出，稳定房价和住房保障工作实行省级人民政府负总责，市县人民政府负直接责任。对稳定房价、推进保障性住房建设工作不力，从而影响社会发展和稳定的地方，要追究责任。2011年1月28日．房产税改革在上海、重庆试水，这既具有调节收入分配、促进社会公平的意义．也对抑制投资投机需求有直接作用。全国政协委员、财政部财政科学研究所所长表示，开征新房产税，长期目标是打造地方税体系中主体税种的框架，为地方政府培植重要而稳定的税源．其税收可用于保障性住房建设，有助于矫正“土地财政”制度的偏颇，具有全局意义。7．城市房屋的基本构成包括商品房和保障性住房，保障性住房包含多个住房类别，它是提供给符合地方政府所制定标准的居民的一种社会保障形式。保障性住房大致可分为四类：两限商品住房经济适用房、廉租房、政策性租赁房。2010年11月25日，大河网以《新乡经济适用房不摇号，房管局科长认购多套经适房子》为标题报道，在河南新乡购买经济适用房，百姓无法申请按揭贷款，且一次性就要全额付几十万元。认购名单上几乎全是“老总”、“科长”，其中有个“宋经理”一人竟然认购十余套。事实摆明了就是为低收入家庭购买经济适用房设置障碍，从而让这些房子落入某些利益群体之手。此前更有武汉经济适用房“六连号”事件，石家庄廉租房157人浑水摸鱼事件等等……在我国南北各大城市，低收人群体因买不起经济适用房而大量弃购的同时，某些经济适用房小区高档私家车频频出没。在这些经济适用房小区中，已售部分批量闲置，呈现出“高出租率”。近的就拿深圳本地来说，像桃源三期这种典型的福利经适房，似已沦为开宝马、奔驰群体的专利，有关政府部门优先解决的仿佛还是