王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并没有判决精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些？（)
A．被告方律师的推理是归纳推理
B．被告方律师的推理是类比推理
C．法院判决前后不一致，这是审判不公的表现
D．法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无不当

相关问题推荐

（多选题）为保证案件的公正处理，民事诉讼规定了回避制度，下列人员中（　）若与审理的案件有利害关系，应当回避。
A.法院的书记员
B.勘验人
C.鉴定人
D.出庭的证人
E.被告方的诉讼代理人

查看答案
原告张某诉被告韩某合伙纠纷一案，原告方请求人民法院判决解除其与被告方合伙经营饭馆的合同的关系。此案经某县人民法院进行审理，判决解除原、被告之间的合伙关系。被告方不服，向某市中级人民法院提起上诉。二审人民法院指定审判员沈某处理此案。沈某经过调查审理，判决维持原判。问人民法院对此案的处理在程序上是否正确？

查看答案
题目有一次在飞机起飞过程中乘客罗某的手机铃声响了起来，乘务人员和治安人员强行扣押其手机，罗不服，欲提起诉讼，被告方应为（）。
A:治安人员
B:乘务员
C:该航空公司
D:机长
查看答案
《联合国国际货物销售合同公约》认为，构成非根本性违约时，受害方()。
A.可解除合同，并提出损害赔偿B.只能请求损害赔偿C.可解除合同，不能提出损害赔偿D.不能解除合同，也不能提出损害赔偿
查看答案