一个完全竞争市场下的企业与一个垄断者不同，其原因是：
A．竞争企业可以在某一价格水平下销售自己希望销售的数量，而垄断者必须降低价格才能如愿地大幅增加销售额。
B．垄断者总是能制定价格以获利，而竞争企业却不能做到这一步。
C．垄断者供给的价格弹性大于竞争企业供给的价格弹性。
D．垄断者追求利润最大化，而竞争企业的产出决策原则要求价格等于平均成本。
E．垄断者可以在平均成本的最低水平下进行生产，而竞争企业却不是这样。
价格歧视是实现利润最大化的垄断者的理性战略选择。换句话说，通过对不同的顾客收取不同的价格，垄断者可以增加利润。()
琼斯先生说：“如果一个企业在长期内没有在最低总平均成本下进行生产，那么这个企业将要破产。”这句话适用于一个垄断者吗？什么因素削弱了垄断者攫取更高利润的能力？
许多价格歧视计划引起了一些成本。例如，折扣券要占用买者与卖者的时间与资源。这个题考虑高成本价格歧视的含义。为了使事情简单，我们假设，我们这里垄断者的生产成本与产量是同比例的，因此平均总成本和边际成本是不变的，而且互相相等。（G）比较你（E）和（F）的答案。垄断者实行价格歧视的激励与社会计划者有什么不同。如果价格歧视从社会来看是不合意的，垄断者要实行价格歧视是可能的吗？
一垄断厂商以常数平均成本和边际成本AC=MC=3生产。该垄断者面临以下市场需求曲线：Q=30—P。
计算该垄断者的利润最大化价格和产量。并计算出其利润为多少。