曾某之子曾小某因抢劫乙的财物一审以抢劫罪定罪判刑。丁是曾小某抢劫案中的证人。判决后，曾小某提起上诉，曾某聘请了律师丙作为曾小某上诉案的辩护人。为使曾小某逃避刑事处罚，丙伙同曾某指使丁在二审法院审理案件期间改变原证词，丙在此期间还面授曾小某推翻原供述。关于丙的行为说法正确的是：()
A．伪证罪的教唆犯
B．包庇罪
C．妨害作证罪的共犯
D．辩护人妨害作证罪
A被告人由于无近亲属，没有委托辩护人的
B被告人是盲人且未委托辩护人的
C被告人可能被判处死刑，未委托辩护人的
D被告人是未成年人且未委托辩护人的
E被告人是审判时70周岁以上的老人，未委托辩护人的
本案中，如果马某、宋某聘请了辩护律师，则人民法院对于没有委托辩护人的周某可以采取的做法有哪些？()
A．要求周某委托辩护人
B．必须为周某指定辩护人
C．可以为周某指定辩护人
D．只有当周某确因经济困难而无力聘请辩护人时，才应为其指定辩护人
对于甲另行委托或者指定辩护人的要求，合议庭的正确做法是（ ）。[2010年真题]
A、应当同意另行委托辩护人的要求，并宣布延期审理
B、应当同意另行指定辩护人的要求，并宣布延期审理
C、可以同意另行指定辩护人的要求，并宣布延期审理
D、不应当同意另行委托辩护人的要求
A.沈律师不得担任洪某辩护人
B.如果洪某系法律援助对象，沈律师可以担任洪某辩护人
C.如果被告人洪某同意，沈律师可以担任洪某辩护人
D.如果公诉人未提出异议，沈律师可以担任洪某辩护人