1997年冬,某县卫生防疫站于某被派下乡了解疾病发生情况。调查中得知某乡有一病人患流行性出血热去外地住院。但于某既未向防疫站反映,也未采取任何措施,却在乡干部家玩了3天。此时,该村已有9人患该病住院。依据传染病防治法,于某可能承担的法律责任是( )。
A、行政处分
B、行政处罚
C、行政赔偿
D、民事赔偿
E、批评教育
1997年冬,某县卫生防疫站于某被派下乡了解疾病发生情况。调查中得知某乡有一病人患流行性出血热去外地住院。但于某既未向防疫站反映,也未采取任何措施,却在乡干部家玩了3天。此时,该村已有9人患该病住院。依据传染病防治法,于某可能承担的法律责任是( )。
A、行政处分
B、行政处罚
C、行政赔偿
D、民事赔偿
E、批评教育
某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准,决定对其罚款2000元。饮食店不服,依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉,告之原告若能撤诉,可以减少罚款数额。在原告表示同意后,将罚款数额改为200元。随后,原告向人民法院申请撤诉。属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告?为什么?
A.国有土地使用权
B.耕地
C.防疫站
D.幼儿园
A行政处分
B行政处罚
C行政赔偿
D民事赔偿
E批评教育
某市一卫生防疫站的两名执法人员到徐某的个体糕点加工房进行食品卫生检查时,发现其加工房脏乱,地板有油腻,案板上有苍蝇;加工用具及食品容器有油垢;室内放有变质食品,工作人员操作时未穿戴工作衣帽等违法事实。对此,防疫站执行检查人员当场对徐某作出暂扣卫生许可证,罚款300元的行政处罚。徐某当时就认为处罚太重,问道:“凭什么处罚这么重?”防疫站的执法检查人员指着徐某的加工房说:“凭什么?还用问吗?你看这屋像什么,脏兮兮的!”徐某不服,和执法人员吵了起来。执法人员说:“你不服气是吧,罚500!”徐某怕事情闹大,交给执法人员500元。执法人员收了钱,开了一张印有XX卫生防疫站公章的收据交给了徐某后便离开了徐某的加工房。请问:本案中卫生防疫站的执法人员在作出行政处罚时犯了哪些错误?为什么?(10分)
2004年6月10日上午10时,HD市HS区卫生防疫站报告该辖区内SYJ幼儿园相继出现多名发热、腹痛、腹泻幼儿。市卫生防疫站接到报告后,立即组织人员赶赴现场展开调查。达到现场前应该做哪些准备工作?