方芳是卫秀兰的外刊，女，自小由卫秀兰抚养，直到她工作。卫秀兰的晚年生活费，原由其侄子负担，1990年，侄子去世，卫秀兰的生活发生困难。方芳之母赵珍收入也不多，而当时方芳收入较多，于是卫秀兰便与赵珍、方芳协商，由她们每月各付给80元赡养费。后来，因方芳与卫秀兰发生争吵，从1994年11月起停付赡养费。卫秀兰即起诉，要求方芳按月给付赡养费。而方芳则称：自己是外孙女，没有赡养外祖母的义务。方芳是否有赡养外祖母卫秀兰的义务？
某村丁先生和老伴均已丧失劳动能力，同村的两个儿子却长期拒不支付赡养费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，丁先生和老伴有权( )，要求两个儿子支付赡养费。
A向当地公安机关请求调解
B向当地仲裁机构申请仲裁
C向当地人民法院提起诉讼
D向当地律师事务所请求调解
老刘的户籍所在地在海淀区，2005年1月搬到老家昌平区农村居住，但户籍仍在海淀区。其有三个儿子，大儿子住在宣武区，二儿子住在朝阳区，三儿子住在东城区，老刘要求三个儿子给付赡养费，但三个儿子均拒绝给付赡养费，万般无奈之下，2006年6月，老刘决定向人民法院起诉，要求三个儿子每月向其支付赡养费600元。张某可以向哪个法院起诉？（）。
A．可以向海淀区法院起诉
B．可以向昌平区法院起诉
C．只能向朝阳区、宣武区或者东城区法院起诉
D．可以向朝阳区、宣武区或者东城区法院起诉
方芳是卫秀兰的外刊，女，自小由卫秀兰抚养，直到她工作。卫秀兰的晚年生活费，原由其侄子负担，1990年，侄子去世，卫秀兰的生活发生困难。方芳之母赵珍收入也不多，而当时方芳收入较多，于是卫秀兰便与赵珍、方芳协商，由她们每月各付给80元赡养费。后来，因方芳与卫秀兰发生争吵，从1994年11月起停付赡养费。卫秀兰即起诉，要求方芳按月给付赡养费。而方芳则称：自己是外孙女，没有赡养外祖母的义务。方芳是否有赡养外祖母卫秀兰的义务？
（加试题）张乙是张甲的弟弟，张母直与张甲夫妇共同生活。后张甲早逝，其妻刘某一直尽心赡养张母，张乙只是偶尔探望张母。2016年张母立下遗嘱写明其遗产由刘某一人继承。2018年春，张母病逝，张乙与刘某就遗产继承和赡养费问题产生争议，张乙认为自己才是张母遗产的继承人，刘某则要求张乙补偿其一定的赡养费。对此认识正确的是
①刘某有赡养张母的法定义务，不应再要求赡养费
②刘某无赡养张母的法定义务，要求张乙补偿赡养费是合理的
③张乙是张母的法定继承人，有权继承其遗产
④刘某是张母的法定继承人，有权继承其遗产
A.①③ B.②④ C.②③ D.①④
原告李某与被告李甲、李乙、李丙、李丁是父子关系，李某与李甲、李丙共同居住李某所有的房屋4间。李某因与李甲发生矛盾，向某法院起诉，要求4被告每人每月给付赡养费300元，并要求法院对4间住房进行分割。某法院适用简易程序，传唤李甲、李丙到庭。经过调解，李甲、李丙同意每月给付李某300元赡养费。法院动员李某撤诉，没有制作调解书。人民法院做法有无错误，简述理由。