某化工厂位于某河流入海口三角洲处,该化工厂的污水未经处理直接排入了海洋里。长久以来也没有发现对沿岸有什么危害,附近的居民也就不把此事放在心上。2013年3月,王某到此处旅游发现此事,王某长期以来热衷公益事业,于是王某将该化工厂告上法庭。问题:王某是否可以作为原告起诉该化工厂?
相关热点: 化工厂 入海口 公益事业
有疑问?点此联系我们
收藏该题
查看答案
1999年10月11日,某化工厂为扩大生产,向某公司借款20万元,约定于2000年10月11日偿还,若迟延还款,某化工厂承担违约金。2000年10月11日某公司要求某化工厂偿还借款,某化工厂因产品销售不好,一时无力清偿20万元借款,于是某化工厂向某公司请求暂缓一段时间偿还,某公司未作任何表示,此后双方未再发生联系。2002年10月30日某公司找到某化工厂要求偿还借款并付清迟延还款违约金。某化工厂以还款时效已过,拒绝还款,某公司遂诉至法院。某公司要求某化工厂还款的请求能否得到实现?
A.化工厂应与张某订立无固定期限劳动合同
B.化工厂应向张某支付未订立劳动合同9个月期间每月双倍工资
C.化工厂应向张某额外支付1个月工资作为赔偿金
D.化工厂与张某订立的书面劳动合同不得再约定试用期
A.根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张存在污染事实的王某负举证责任
B.根据“谁主张、谁举证”的原则,应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
C.根据“举证责任倒置”的规则,应当由腾达化工厂负举证责任
D.根据本证与反证的分类,应当由腾达化工厂负举证责任
某甲在某化工厂工作,因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满,为泄私愤,打开化工厂的污水口,导致污水流入某乙的鱼塘,导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失()。
A、某乙可以请求某甲赔偿
B、某乙可以请求化工厂赔偿
C、某乙只能请求某甲赔偿
D、某乙只能请求请求化工厂赔偿